진정으로 동물을 사랑한다는 것이 어떠한 의미일 것인가?

휴가지 "반려 동물" 유기가 급증했다더군요

재미있어요. ;;TOT;;

청색띠제비나비 참 멋지게 생겼네요. 초록색 애벌레는 노란 머리띠를 한 것 같아요. 

이분 웹툰은 디씨에서만 볼 수 있나요? 정기적으로 볼 수 있는 데가 있으면 좋을 텐데...

아, 재미있게 잘봤어요. 감사합니다. 

거세를 반대하시는 것 같은데 집에서 기르는 개나 고양이의 2세를 꼭 보고 싶지 않다면 중성화수술을 시키는 건 좋을 것 같습니다. 얘네들이 시기가 되면 밖으로 뛰쳐나가서 잃어버리는 경우를 많이 봤어요. 그리고 잦은 출산은 동물의 건강이나 수명과도 관련있고 게다가 한번에 여러 마리를 낳으니까 새끼들을 다 건사하거나 입양보내는 것도 참 힘든 일이예요. 고양이들을 보호하시는 분의 얘길 들어보면 태어난지 얼마 안된 새끼들을 박스에 담아서 그분의 집앞에 버려놓고 가는 경우도 많다고 합니다. 전 길고양이나 길강아지들을 중성화시키는 TNR도 더 적극적으로 해야된다고 생각해요. 동물들이 섹스를 못하면 불쌍하지 않냐, 고자가 되면 불쌍하지 않냐, 동물에게 감정이입시켜서 주장하는 사람들이 꽤 많던데 제발 인간의 섹스와 동물의 섹스를 제발 좀 똑같이 생각하지 않았으면 좋겠습니다. TV동물농장에서 발정난 수캐가 암컷을 찾아서 온 동네를 휘젓고 다니고 모르는 남의 집 애견 꽁무니를 쫓아다니는 걸 제발 좀 애틋한 사랑이나 즐거운 연애로 포장하지 않았으면 좋겠습니다.

저 웹툰을 보고 이런 엉뚱한 글을 생각해내실 수 있는 님 머릿속 논리구조가 궁금합니다. 제 기억에 님은 지적인 능력이 요구되는 전문직업에 종사하시는 분 같던데.. 흠.. 애초에 비교가 안되는 두 대상을 가지고 우위를 논하는 식의 논리를 쓰시는 건 좀 뜨악하네요?

완전한 야생과 달리 천적이 없는 관계로 개체수 조정력이 상실된 동물에 대하여 사냥이나 거세를 통한 인위적인 개체수 조정은 인간 본위로만 볼건 아닙니다.

개체수 조정을 통해 변질된 생태계의 밸런스를 맞추지 않으면 그 재앙은 모든 생명체가 다 겪게 되니까요.

가정에서 사육하는 동물들에 대한 거세 역시 그런 관점에서 보자면 결국 인간의 이기심만은 아니라 생각합니다.

도시에서 인간과 반려동물들이 썩 훌륭하게 공존하기 위하여 찾은 방법 중 하나일 뿐이죠.

물론 제 개인적인 희밍사항은 현재 모든 사람들이 자유롭게 반려동물을 구하고 사육하는 행위를 면허제 혹은 허가제로 바꾸는 것이라고 생각합니다.

개체수를 가정에사 자율적으로 조정하게 내버려 두지 말고 아예 집사의 수를 제한하는게 더 좋다고 생각해요.

반려동물고시 라는게 생기는거죠.  운전면허보다 더 빡쎈 과정을 거치고 일정한 소양과 지식 그리거 환경을 갖춘 사람들에 한해서 반려동물 사육이

허가된다면 아마도 강제작 거세라던가 성대제거라던가 하는 행위 자체가 사라질지도 모릅니다.

적어도 도시에서는 꼭 그렇게 되길 바래요.

1. 만화 잘봤습니다

2. tnr의 경우엔 그게 동물을 포함한 모든 이를 위한 '최고의 선택'은 아닐 순 있어도 '최선'인 경우가 너무 많잖아요

중성화에 대한 배경지식도 부족하고 고민도 부족해서 조심스럽습니다만, 동물 애호 = 중성화 찬성은 아니고, 찬반이 많이 갈리는 사안이라고 알고 있어요. 얼마나 권위있는 데인지 모르지만 이런 토론도 있네요. http://www.debate.org/opinions/should-animals-be-spayed-neutered 

제가 동거했던 (룸메이트들이 키운) 고양이 셋은 다 입양 전에 이미 중성화 수술 받았습니다. 다들 아기때 버려진 고양이로, 룸메이트들이 동물보호소에서 입양해 온 애들이었어요. 동물 유기가 부정할 수 없는 현실이고, 개체수 증가 문제도 마찬가지죠. 중성화를 안하면 기다리는 현실이 살처분이라고 하면, 중성화는 케이스바이케이스로 판단할 문제고, 어떤 경우, 사실 많은 경우 최선까진 아니라도 최소한 차악은 된다고 봐요. 그래서 미국 동물보호소에서 유기동물 보호하면서 중성화수술을 하는 거고요. 

개인적으로는 중성화/성대제거 둘 다 지극히 인간중심적인 행위라고 생각합니다. 성대제거는 고문/학대의 수준이니 이건 제외하고.

중성화 수술, 이건 제대로 하려면, 그러니까 "반려"라는 입장에서 상호존중이라면 해당 개체에게, 너 중성화 수술 하겠니? 라고 물어보고 그들의 의사를 반여해야겠죠.

하지만 현실은 그 개체와의 의사소통은 불가능하고 그저 인간의 관점에서 (갑의 입장) 인간에 의한 판단으로 100% 일방적으로 인간에 의해 (을에게) 실행되는 행위일 뿐이죠. 

만약에 이게 정말로 필요하다면 해당개체의 진화 역사상 어떤 방식으로라던지 중성화되려는 행동패턴이 있지 않았을까 짐작해봅니다. 

그리고 그 개체에서 어떤식으로던지 자발적으로 중성화 하려는 움직임이 있었다면 중성화 수술에 찬성할것입니다. (전문가도 아니니 판단은 이런쪽에 전문적으로 연구하신 분들이 좀 더 근접한 자료가 있지 않을까 생각해 봅니다만, 구글 검색만으로는 개체 자체가 자의적으로 중성화 하려는 시도의 유무를 판단하기는 어렵네요)