자연방사선이나 인공방사선이나 둘다 많으면 위험하죠.

저는 지금 이런게 걱정되는 상황이 아니라 po방사능비wer 이런 우스갯소리가 그냥 너무 웃겨요 ㅋㅋ

자연방사선은 여기에서 상세하게 정리되어 있네요.
http://www.kans.re.kr/nabi/edu/edu01_1_04.html

인공방사능 물질 세슘의 반감기가 30년. 자연방사능 물질 우라늄 238의 반감기 45억년!(4.46 × 109년, 44.6억 년)
반감기만을 보면 우라늄은 엄청나게 무서워보이죠;
그런데 실제 피폭량은 방사능의 세기와 접촉량에 비례하니까, 반감기가 길다고 무조건 위험한 건 아니라고 합니다.

maxi님 말대로 자연방사선이나 인공방사선이나 높은 수치는 둘다 위험하고, 낮은 수치는 둘다 안위험해요.

아래 글에도 썼지만,
현재 한국의 방사능 수치가 무시해도 될 만한 수준이니 필요이상의 걱정은 안해도 된다고 봅니다.
다만, 후쿠시마 사태는 아직 끝나지 않았고
기상 조건에 따라서 예상보다 높은 수준의 방사선이 나올수 있으니
비는 맞는 것 보다 안맞는다 좋다고 봅니다.
물론 다소 수치가 높아져봤자 여전히 극미량이니
비를 맞았다고 해도 크게 염려할 수준도 못되긴 합니다.