노정태 vs 진중권 키배 전문

'니들이 똥칠하니 나도 같이 똥칠한다 히히히' 정신은 어떤 측면에선 높이 사줄만하나, 같은 사이드가 분명한 사람임에도 자기 의견에 '완전히' 동의안한다고 시비걸고 '여혐'낙인찍고 거기에 발끈하면 혐오표현 막던지고 하는걸 페미니즘이라 부른다면, 감히 말하건데 페미니즘의 미래는 없을거라 예상해봅니다.

여성주의라는 게 원래 다양한 계급과 사회집단에 속하는 여성의 이해관계를 논하기 때문에 다양한 여성주의가 존재하는 건 필연적이지만 이 노정태라는 분 트위트에서 엿보이는 전략/전술이 한국 사회의 여성주의 깃발을 독점하진 않았으면 좋겠습니다.

좀 더 많은 글을 보니 노정태씨가 더 딱해보입니다.

제가 여성이라면 그만해줬으면... 할것 같아요.

"남자들은 성적 범주로 대상화되지 않아왔으므로, 새삼스럽게 성적 범주로 대상화된다 하여 그에 대해 화를 내는 것은 온당치 않은 태도다 (O)"

무시무시하네요

다른게시물에서 제가 잦이가 달려서 죄송합니다 그랬는데

역시 그게 맞는거였어요! 노정태도 잦이가 달리면 죄송하다고 해야 마땅하다고 하잖아요!!

음 이런게 페미니즘인가

세상에, 이게 노정태씨의 완승으로 보여질 수 있다니... 

아, 이게 진짜 페미니즘이라면- 페미니즘은 제게서 점점 더 멀어지고 있군요-_ -    

월장 사건 이후로 진중권을 페미니스트라 여겼던 제가 불쌍해지네요...... 이걸 보고 노정태 완승이란 생각이 안든다고 하시는 분들이 더 신기해요 진중권 말 어디에 논리가 있나요...? 변희재와 다를 바 없어 보이는데...

음 다른건 모르겠고 트위터 가봤는데 진중권씨는 개보년 소리 듣고 화내는 여성들에게 과하다더니 헤테로 저씨라는 말에는 대단히 분노하시네요

근래의 진중권을 못마땅해 하는 나조차 하나도 안 와닿는, 이 이슈 관련 amenic님의 진중권공격들.
노정태 저 사람은 진짜 왜 저래? 윗분 말씀대로 소영웅주의에 빠진 듯.

88년도도 아니고 1888년도 마르크시즘에서 자본가 = 남자 , 노동자 = 여자

로 바꾸면 비슷할 것 같은데요 이거 ㅋㅋㅋ 만국의 여자여 단결하라

그나 저나 전 실자X의 실이 實인 줄 알았는데 絲였군요. -_-;

'다 동의하는데 장동민 밥줄끊는건 과하다'고 주장한다고 여성혐오자들과 동급 취급받는게 당연하다고 생각하는거 자체가 무섭네요. 세상을 흑백으로 보고 우리편 아니면 다 똑같은 것들이니, 우리가 당했던식으로 똑같이 대해줘도 싸다고 여기는건 페미니즘까지 갈것도 아니라 그냥 편협한거죠.

다른 분들 댓글에도 잠깐 언급되지만 페미니스트들은 자기들끼리도 입장이 여러가지로 나눠져있어서 '페미니스트들을 한뭉텅이로 취급하지 말아달라'고 합니다. 근데 진중권 정도 되는 사람을 한뭉텅이로 여성혐오자 취급하면 부작용이 훨씬 심할거란 생각은 못하는지.....

듀게에서도 이해될 수 없는 페미니즘이라면 그게 현실세계에 유통되는 데엔 어마어마한 시간과 노력이 더 필요할 것 같네요

저는 아무리 봐도 진중권씨가 논리가 막히니 헛발질 하는 것으로 보이는데.. 뭐라고 정면 반박하려니 자가당착이 될 것 같아서 그 지뢰를 피하려니 자꾸 추신수니 어쩌니 샛길로 빠져버리는 것으로 보입니다.

노정태씨 논리가 거칠어 보이기는 하지만 그걸 정면 반박 못하는 진중권.. 자기도 옛날에 그랬기 때문이겠죠.

노정태가 개소리하는걸보고 진중권이 개소리 좀 그만하라면서 

똑같이 개소리로 받아치니까 마치 진중권이 개소리를 하는 것 같이 보여서 

완승이라고 하시는거 같은데 그야말로 개소립니다. ㅋㅋㅋㅋ

댓글 중간중간에 다양한 스탠스가 있으니 찾아보라고 빠져나가시는데 

노정태가 하는 소리는 그냥 개소리에요 ㅋㅋ

어느정도 중립적인 스탠스를 견지하며 보고 싶었는데, 이쯤 되니 어그로에 끌려다니는 진중권씨가 불쌍해지네요.. "말을 해도 못 알아들으니 솔직히 이길 자신이 없다"의 정신을 살려서 그만 하심이ㅠㅠ

'진중권은 실자지'

-> 왜 날 성희롱하냐? 

-> "남자들은 성적 범주로 대상화되지 않아왔으므로, 새삼스럽게 성적 범주로 대상화된다 하여 그에 대해 화를 내는 것은 온당치 않은 태도다" 

-> 그러니까 남자는 그런 소리들어도 된다는거? 그래서 남자인 나도 실자지 소리를 듣고도 되려 여혐동조자가 되는거냐? 

-> 억울해? 님이 실자지 아니면 그만아님? 난 그런데?

뭐랄까... 노정태씨는 자신이 남성이기때문에 오히려 더 과도하게 남성을 공격해서 자신의 스텐스를 증명하고픈 욕망이 있는거 같아보이긴 합니다만, 뭐 이딴 식으로 떠들고 있는데 논리는 무슨.... 있어보이는 얘길 길게 한다고 논리가 있는게 아니죠.

이쯤되니 노정태의 스탠스가 단지 이성에게 어필하기위한 성적전략으로 폄하되는것도 어느정도 수긍이 갈 정돈데요

중간 상황은 모르고 딱 이 글만 보고 하는 말인데..

amenic 님은 그러니까 고도의 풍자로 진중권 씨의 견해를 지지하는 포지션인 거죠?

노 뭐시기 하는 사람은 말도 안 통하고 그냥 오냐 네 놈 잘 걸렸다 쌈질 거는 전형적인 키배러 모습인데...

그런데 댓글 보면 또 제 생각과는 정반대인 것 같아서 헷갈립니다.

아몰랑 그냥 내 말이 맞는거야. 오늘도 똥을 한무더기 쌌네요 뿌직

노정태 완승이고 진중권 논리가 없고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 한국에 여혐 타령하는 페미니스트들이 정상인 집단이 아니었군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ