한국의 뛰어난 에세이스트는?

2021.02.05 05:39

어디로갈까 조회 수:1286

​어제 오랜만에 저녁을 같이 하는 동안 dpf가 뜬금없는 질문을 했습니다.  

그> 한국에서 가장 뛰어난 에세이스트는 누구야?
나> 글쎄... 여러 의견이 분분할 수 있겠는데 , 오십 년 내에서 살펴보자면 관점 이동을 잘한 작가라는 점에서 양주동, 백남준, 정운영, 신영복, 김영민 등이 꼽힐 것 같아.
그> 백남준, 신영복은 나도 알아.
나> 근데 내가 꼭 넣고 싶은 사람이 있어., 평론가 김현이야. 나는 그의 평문보다 에세이를 더 좋아해. 번역체 문투라고 비아냥거리는 사람도 있지만.
그> 오키~ 책 추천해줘 읽어볼게.

나> 니가 좋아하는 에세이스트는 누구야?
그> 키에르케고르
나> 동감! 그는 철학자, 시인이기 전에 에세이스트이지. 그가 정말 글을 잘 쓴다는 감탄을 하게 된 게, 추상적인 철학을 말하지 않고, 감각적이고 직관적으로 이해될 수 있는 에피소드를 들려주는 솜씨 때문이었어.
그> 니체는 어때?
나> 시나 아포리즘은 뛰어나지만  그의 산문은 재미가 적더라.  내 수준이 이해 못하는 거지 뭐~
그> (씨익~)

나> 아, 페터 바이스의 산문도 좋더라. '슬퍼할 줄 모르는 무능력'이 뭔지 내게 가르쳐준 글솜씨였음.
그> 아도르노, 호르크하이머와 더불어 나치라는 과거를 청산하는 방법에 대해 질문한 작가지.
그> 그런데 넌 비관론적 분위기의 글에 끌리는 취향이네?
나> - -:

좋은 에세이에는 몇 가지 필수 요건이 담겨 있습니다.
1. 경직된 체계/형식으로는 표현되기 어려우나 표현돼 나올 수밖에 없는 독특한 체험. 
2. 그 체험을 갈무리해내는 지성과 사유의 깊이.  (이건 우리의 삶과 문명에 관한 깊은 질문과 관련되는데 루카치가 에세이를 영혼, 운명과 관련시킨 이유인 듯함.)
3. 이런그런 질문을 자신만의 고유한 형식과 스타일로 표현하는 능력.  즉  체험과 사유와 표현의 완만하면서 아름다운 결합으로 표출되어 있는 솜씨

여러분의 최애 에세이스트는 누구일까요? 추천해주시면 설 명절에 함 읽어보렵니다. 

XE Login