맘충이 불편하긴 하지만....

그냥 진상 손님인 거죠. 22222

갑을 관계와 관련된 경우라면 좋은 대안이네요. 그런 경우가 가장 많기도 하고.

갑을 관계와 관련된 경우가 아니라고 해도 쓸 수 있지 않나요? 이 경우는 오히려 '맘충'이 대안이라면 대안이라고 생각합니다만.

'손님'이라는 단어 때문인가요? 그럼 그냥 '진상'이라고만 써도 맥락 상 다 파악이 될 것 같은데요. 본문에 말씀하신대로 길고 지루한 안전한(이라고 해봤자 몇 단어지만) 워딩을 통해 '진상 애엄마'로 표현해도 될텐데 왜 이쪽이 '대안'입니까...?

그런 1차원적인 이유가 어떤 의미가 있을까요? 극빈층은 수입이 작으니까 가난할 수 밖에 없는 거고, 비만인 사람은 섭취하는 칼로리가 사용하는 칼로리보다 많으니까 살이 찔 수 밖에 없는 거라고 말하는 것과 같습니다. 중요한 건 왜 이 단어가 효용성이 높고 호응도가 높았는지를 생각해 보는 거겠지요. 게다가 예시로 드신 '개저씨'라는 말 하나가 나올 때까지, 왜 맘충, 김치녀, 된장녀, 김여사 등 많은 단어가 '호응'을 받고 널리 퍼지게 된 건지도 비교해 보면 좋겠지요. 그게 정말 한국에 그렇게 비하당할 만한 짓을 하는 여성이 그렇게 많아서일지, 아니면 한국 사회에 어떠한 정서가 널리 퍼져있는 거일지 생각해봐야 하는 거고요. 원래 혐오나 비하, 차별이 사람들의 마음을 자극하는 법입니다.

언급하신 대로 효용성과 호응도가 높은이유를 생각해 보자면 일단 문제의 단어는 전반적인 혐오/차별 그룹중에서도 특정 조건을 갖춘 한 그룹을 지칭하는것이죠.

지금까지 (널리쓰이는) 해당 단어가 없었는데 누군가가 쓰기 시작하고 기존의 혐오/차별적 단어보다 좀더 명확히 한 특정 그룹을 지정하는데 용이하기에 좀 더 쓰이는 것이 아닐까라고 개인적으론 생각합니다. 

그리고 여성 혐오/차별적 단어가 예전 "아줌마"에서 좀 더 공격적이고 자극적인것을 원하는 전반적인 사회 분위기와 맞물려서 언급하신 맘충, x녀, 김여사로 세분화 되었듯이 남성 혐오/차별적 단어도 여성쪽 만큼은 아니지만 기존의 "꼰대"에서 한남충, 개저씨 등으로 역시 세분화? 되어 가고 있죠.

그리고 가부장적인 사회분위기의 대물림의 영향으로 여성쪽에 혐오 차별단어가 많은 것은 당연한 사실이구요. 

하지만 댓글에서 언급하신것처럼 왜? 라는 물음에는 차별/비하/혐오에서 나온것이라는것은 부정할 수 없는 사실이지요.

다만 차별/비하/혐오도 하나로 묶어 있지만 센 정도에 따라서 서로 구분은 되어야하고,

구분을 지어보면 예전의 단어들은 그룹이 큰 만큼 혐오보다는 차별/비하에 좀 더 가깝다면 요즘에 생성되는 단어들은 소 그룹인지는 몰라도 더 험악한 혐오 정서에 기반한것이러고 생각됩니다. 그리고 이러한 단어의 변화들은 위에서 말한것처럼 현존하는 차별 정서위에 좀 더 자극적인것을 원하는 사회분위기를 탓하지 않을 수가 없습니다.