위대한 쇼맨, 그리고 이윤택

2018.03.08 22:30

googs 조회 수:1863

전 몇년 전 <위대한 쇼맨>의 제작소식을 짤막한 기사로 보고, 바로 관련 소식에 노출을 끊은 채 기다려서 개봉 당일에 봤습니다.

물론 제가 서커스란 소재에 매우 흥미가 있고, 휴 잭맨을 좋아하기 때문에 관련 스포를 전혀 접하지 않고 영화를 보고 싶었기 때문이에요.



영화는 얼기설기 엉성했지만 아주 끝내주는 넘버가 몇 곡이나 있었고, 그걸로 매우 만족스러워서 영화정보를 검색했고,

절망했습니다.



영화가 픽션일 거라고 생각했는데, P.T.바넘이란 실존인물의 전기에 가까웠고

그 자는 매우, 매우 심각한 이윤택 혹은 김기덕같은 존재였더군요.


소수자와 장애인들을 freak show란 미명 하에 착취하고, 그밖의 심각한 범죄혐의도 가득한. 

옛 시대여서 기록이 희미한 것이 그자에겐 차라리 면죄부일 듯 할 정도더군요.


노래가 아무리 좋은 들 얻다 쓸까요?

이 영화의 노래가 좋아서 가끔 찾아들어도, 그때마다 목구멍에 무언가 턱 걸리는 느낌을 지울 수가 없습니다.


좋아하던 배우인 휴 잭맨에 대한 리스펙트까지 거의 바닥났어요.

아니, 어떻게, 사람이 X-men에서의 울버린 캐릭터로 소수자들의 아이콘으로 거듭났던 사람이..

게다가 <LOGAN>으로 완벽한 퇴장까지 했으면서...


어떻게 이런 폐기물을 10년이나 직접 시나리오도 쓰면서 제작할 수가 있단 말인가요?

저처럼 휴잭맨의 팬들에겐 마치 안희정이 하루아침에 본색을 드러낸 정도의 큰 충격이었어요.


만약에 세월이 수십여 년 지나서,


이윤택의 전기영화 <위대한 극작가> 같은 게 나오면 어떨까요?

물론 해당 사건의 피해자와 관계자들이 아직 남아있을 동안에. (물론 정확히 비유하자면 '해외에서' 만들어져야겠지만)


역시 사람들은 용서하지 않을 겁니다. 차가운 시선을 보낼 겁니다.


더이상 '작품은 작가와 구분해서 봐야 한다' 같은 구시대의 문장이 설 자리는 없다고 봅니다.


휴 잭맨이 p.t.바넘의 생에서 어떤 긍정적 비전을 보았는지 따윈 알고싶지도 않아요.

아마 그는 바넘을 소재삼아 소수자를 위하는 척 하는, 말 그대로 어떤 '쑈'를 그리고 싶었겠지만..


그건 이제 정말 쑈가 되어 버렸지요.


이제 사람들의 인식은 구시대에서 빠르게 벗어나고 있어요. 그런 점에선 이 나라가 그래도 희망은 남아있단 생각도 듭니다.




XE Login