- 요것도 2001년입니다. 이때가 한국 영화 멜로 전성기였나봐요. ㅋㅋ 런닝타임은 101분. 스포일러 있어요.


 - 근데 한 말씀 더. 이 영화에 대해 좋은 기억 갖고 계신 분들은 이 글 읽지 않으시는 게 좋습니다. 읽지 말아주세요. 글 내용이 좀 험악합니다. 맘 상하실 수도 있어요. ㅋㅋㅋ



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 ('유니텔 go번지점프'라니. 영화 내용을 생각할 때 무시무시하군요?)



 - 1983년입니다. 갑자기 비가 쏟아지는데 길 가던 이병헌의 우산 안으로 생전 처음 보는 이은주가 뛰어들어와요. 버스 정류장까지 씌워달라네요. 우리 병헌씨는 의외로 쑥맥이어서 그러고 말 없이 헤어진 후 상사병이 나... 려는 찰나에 대학 캠퍼스에서 재회를 하죠. 무작정 이은주의 수업 청강도 하고, 무작정 이은주네 과 엠티도 따라가고. 그러면서 정작 말은 안 걸고? ㅋㅋ 암튼 그렇게 둘은 연애를 합니다만. 이병헌이 군에 입대하던 날, 약속한 배웅 장소에 이은주는 나타나지 않고 연락이 끊겨요. 그대로 시간은 2000년으로 점프.

 ...뭐 더 설명하기도 그렇네요. 2000년의 이병헌은 결혼해서 애도 키우며 고등학교 국어 선생을 하고 있구요. 자기가 담임 맡은 반의 여현수 학생에게서 이은주의 흔적을 느끼며 매우 격렬하게 빠져들어가고 뭐 그런...



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (근데 유독 한국 멜로들이 비 내리는 장면에 집착하는 것 같다는 건 그냥 제 생각일까요. 이게 다 소나기 때문일 것 같기도 하고...)



 - 초반 30여분은 80년대 = 이은주의 시대. 나머지 한 시간 정도는 2000년으로 여현수의 시대. 내용이 이렇게 깔끔하게 딱 잘라집니다.

 일단 시작이 썩 괜찮아요. 이 영화의 80년대 대학생들은 '동감'이 그린 비슷한 시기 대학생들보다 훨씬 그 시절 대학생 같습니다. 하고 노는 것도 훨씬 그 시절 사람들 같구요. 이범수가 계속해서 듣기 좀 거북하고 하나도 안 웃기는 드립들을 쳐대지만 그마저도 시절을 생각하면 리얼리티고 그렇죠 뭐. 그 시절 실제 터프가이(?)들은 당연히 그보다 더하지 않았겠습니까.

 그리고 그들의 연애는 뭐... 되게 전형적인 한국식 로맨스 클리셰 모음집이에요. 특히나 둘이 한 번 하러(...) 들어간 여관에서 벌어지는 일들 같은 걸 보면 참으로 순진무구한 것이 씨익 웃음이 나올 정도. 그냥 클리셰 다음에 클리셰 나오고 그 다음엔 클리셰가 나오는 식으로 이어지는데 이게 그냥 보기 좋고 괜찮습니다. 이병헌도 잘 하고 이은주 참 매력적이구요. 어차피 진지한 드라마랄 것 없이 밝고 예쁘고 애틋하기만 하면 되는 파트이고 그걸 잘 해놨네요.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (히로인 여현수씨... 좌측의 안경남이 남궁민이더라구요? 허헐. ㅋㅋㅋㅋ)



 - 문제는 런닝타임의 2/3를 차지하는 본편, 서기 2000년의 현재 파트인데요. 이게 좀 난감합니다. 


 앞서 말 했듯이 과거 파트는 딱히 드라마도 없고 걍 둘이 예쁜 사랑 하는 것만 보여주면 되니까, 전개가 좀 튀거나 무리수 같은 게 나와도 허허 웃으며 아무 문제 없이 볼 수 있는데. 후반부는 그렇지가 않잖습니까. 평생 이성애자로 살던, 가정 꾸리고 애까지 키우던 아저씨가 갑작스레 남자에게, 그것도 자기가 가르치는 학생에게 대책 없이 빠져들고. 마찬가지로 그 시점까지 좋아하는 어여쁜 여학생까지 있던 이성애자 학생이 그런 담임의 부담스런 러브러브 어택 속에서 강력한 끌림을 느끼게 되는 이야기인데. 이게 어지간해서야 설득이 될 상황입니까. 


 근데 영화가 관객 설득에 신경을 안 써요. 이병헌은 진짜 하찮은 단서 하나만으로도 순식간에 제자에게 퐁당 빠져 버리고. 학생놈 역시 바로 받아들이진 않지만 처음부터 뭔가 끌리는 반응을 계속해서 보이다 나중엔 그냥 한 방에 넘어갑니다. 이걸 그나마 말이 되게 설명할 방법이 딱 하나가 있는데, 그게 뭐냐면 '이게 운명이다'라는 거죠. 그리고 이 영화는 정말로 여기에 올인을 합니다. 



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (이게 뭔지, 왜 이러는진 모르겠지만 암튼 운명이라구욧!!!)



 - 뭐 운명적인 사랑 좋습니다. 올인, 몰빵도 좋아요. 문제는 모든걸 '운명' 탓으로 돌리면서 주인공이 저지르는 짓들이 완전히 선을 넘어서 몰입을 깬다는 겁니다.


 예를 들어 영화는 초반에 나름 시간을 좀 들여서 이병헌이 얼마나 좋은 교사인지 설명을 해요. 근데 그래 놓고 '운명' 크리가 작동하고 나면 이 양반이 하는 짓은 그냥 범죄자입니다. ㅋㅋ 여현수 여자 친구인 홍수현에게 질투를 해서 수업 시간에 일부러 괴롭히죠. 평소에도 늘 집착해서 전교생들 다 눈치 채도록 따라다니고 바라보고 자꾸 이상한 태도로 대하구요. 아니 운명적인 사랑이고 뭐고 다 좋은데, 그걸로 본인 직업 의식 다 내다 버리고 난동 부리는 게 합리화가 됩니까. 너무 격하게 민폐이고, 특히 이병헌이 여현수에게 하는 짓은 거의 요즘 개념으로 그루밍 성폭력급입니다. 뉴질랜드 가기 전에 긴급 체포되어 감옥에 가야할 사람이에요. 거기서 안전하게 계속 운명적 사랑 하시등가 말등가.


 이걸로 끝도 아니죠. 마지막에 참으로 행복하고 편안한 표정으로 번지 하시던데. 대체 와이프랑 딸래미는 무슨 죄랍니까. 게다가 이병헌 이놈은 중간에 자기가 남자 좋아하는 거 아니라고 증명해 보려고 싫다는 와이프한테 성폭력까지 행사하시구요. 정말 마지막에 따져 묻는 와이프에겐 '한 사람만 사랑한거야' 드립을 날리시네요. 그게 본인이 결혼해서 애 만들고 같이 사는 파트너에게 할 말입니까. 아주 그냥 지가 우주의 중심이고 자기만 힘들죠. ㅋㅋㅋ


 원탑 주인공이 계속 이런 식이니 이놈(들?)이 하는 운명적 사랑인지 뭔지에 호감이 안 갑니다. 그냥 순수한 민폐 덩어리라는 느낌만.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (그루밍, 혹은 가스라이팅의 현장.)



 - 그리고 또 한 가지 문제는... 사실 이건 영화 입장(?)에선 좀 억울한 얘깁니다만. 이게 2022년에 보기엔 좀 너무 많이 시대에 뒤떨어진 게 있어요.


 대표적인 게 이 영화의 '동성애' 논란이죠. 그러니까 결국엔 이게 남자 둘이 사랑하는 이성애 러브 스토리인 거거든요. 이것 자체는 뭐 그럴 수 있다고 봐요. 당시 동성애자들 보기엔 참으로 기가 찼겠지만 뭐 이런 이야기 만들어 볼 수도 있죠. 근데 영화가 '이건 동성애가 아니다'라는 걸 스스로 너무 강력하게 외쳐요. ㅋㅋ 이병헌이 정신과 찾아가서 "넌 이성을 좋아하는 '정상' 상태다"라는 말을 듣고 오는 것도 그렇고. 마지막 점프 장면에서 드립이랍시고 '다음 생에 둘 다 여자로 태어나면 어쩌지? ㅋㅋ' 이런 대사 넣는 것도 그렇구요. 결정적으로 여현수가 전생의 기억을 각성(!)한 후의 연출이 그렇습니다. 당연히 여현수여야 하는 장면을 이은주가 대신한다거나, 아님 중요하고 '로맨틱'한 대화 장면을 그냥 이병헌 얼굴만 잡아 버리거나 이런 식으로 해서 남자 둘이 나오는 그림을 최대한 억제해 버리더라구요. 아니 이럴 거면 왜 이런 소재를 택한 건데. ㅋㅋㅋㅋ



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (걍 전생 기억의 부활이라면 좋아하던 사람에 대한 감정 정돈 남아 있어야죠. 환생이 아니라 귀신 이야기 같았습니다. 이은주의 귀신이 씐 거죠. ㅠㅜ)



 - 그냥 이쯤에서 마무리하겠습니다.

 평소 제 스타일과 다르게 너무 격하게 까대버렸는데요. 하하(...)

 사실 영화 자체의 완성도는 꽤 괜찮습니다. 깔끔한 영상에 배우들 연기도 좋고 이야기도 나름 아이디어는 (당시 기준) 파격적이면서 신선하고 그래요.

 이야기 측면에서 지나치게 '운명적 사랑'에 집착하며 디테일에 소홀한 느낌이지만 그게 또 그 시절 감성으론 괜찮았을 거에요. 또 막판에 가면 '아 이 장면에서 많이들 울었겠다' 싶은 잘 뽑아낸 멜로 장면들도 있구요. 그러니 그렇게 많은 분들이 좋아하는 추억의 영화로 남고 그랬겠죠. 

 결정적으로 제가 깐 내용들을 보시면 2022년 사고 방식으로 2001년 영화 내용에 태클을 거는 부분들이 많아서 사실 좀 쓸 데 없거나 과한 트집들이 많습니다. 그렇긴 합니다만, 문제는 제가 2001년에 이걸 안 봤다는 겁니다. ㅋㅋ 이번에 처음 봤어요. 그러다보니 그냥 2022년 기준으로 바라볼 수밖에 없더라구요. 그리고 그 기준으로 볼 때 이 영화의 이야기는 너무 문제가 많아요. 나이를 예쁘게 못 먹은 이야기... 라고 할 수 있겠네요.

 암튼 그래서 결론은, 이 영화 좋아하는 분들 이 글 읽고 너무 맘 상하지 마시구요. 그냥 맨날 피칠갑 호러만 보던 놈이 갑자기 로맨스를 여럿 달려서 과부하가 왔구나... 라고 양해해주세요. 하하. 

 어쨌든 뭐, 끝입니다. 이젠 정말 당분간 로맨스는 안 보는 걸로!!!




 + 위에서 이미 한참 욕하긴 했지만 갑자기 하나가 더 떠오르네요. 아니 마지막에 점프는 대체 왜 하는 거에요? 그렇게 운명이면 둘이 열심히 잘 살아 보시든가. 정 이번 생은 망했다 싶으면 혼자 죽든가 할 것이지 왜 앞날 창창한 18세 남자애를 데리고 뜁니까. 이번 판은 나가리니까 얼른 접고 다음 판을 기대하자는 겁니까. 왜 인생을 그렇게 삽니까?



 ++ 이 시절의 전미선씨는 자꾸만 주인공의 망한 연애/결혼 상대역으로 나오시는군요. ㅠㅜ 그리고 이 분과 함께 이은주씨도 일찍 세상을 떠나셨구요. 것 참...


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (사실 이 장면에서 저 옆에 보이는 물건들 다 집어 던지고 부수며 난리를 쳐도 시원치 않았을 상황이죠.)



 +++ 작년에 이 영화를 시리즈화 하려고 캐스팅까지 마치고 아주 구체적으로 진행을 하다가 막판에 엎은 일이 있었군요. 뭐 그러려니... 했는데 이유가 좀 웃겨요. 원래 각본 쓰신 분께서 '그 얘길 지금 다시 만들지 않았으면 좋겠다'고 하셨다는데. 그 이유가 그 분이 그동안 독실한 기독교 신자가 되셔서라고...;



 ++++ 아. 그러고보니 그 시절에 유행했던 전설의 '숟가락, 젓가락 ㄷ, ㅅ, 받침' 드립이 이 영화 때문이었다는 걸 오랜만에 깨달았습니다. 주변 사람들이 자꾸 그 얘길 하길래 왜 그러는데? 라고 물어봤더니 영화에서 나왔는데 답이 없었다고. ㅋㅋㅋ


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (대체로 다들, 이병헌까지도 꽤 83년도 같은데 이은주의 스타일링은 계속 좀 튀더군요.)

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25858
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 44375
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 353189
121231 천원짜리 변호사 이덕화 변호사 포스 [1] 가끔영화 2022.10.12 538
121230 프레임드 #215 [2] Lunagazer 2022.10.12 137
121229 바낭 - 그렇게 아저씨가 된다 [2] 예상수 2022.10.12 397
121228 [넷플릭스바낭] 본격 안티 입양 스릴러, '오펀: 천사의 비밀'을 이제사... [16] 로이배티 2022.10.12 849
121227 앤절라 랜즈베리(1925년 10월 16일 ~ 2022년 10월 11일) [12] 왜냐하면 2022.10.12 400
121226 내가 존재하지 않는 시공간을 그리워하는 것 [5] 가봄 2022.10.12 460
121225 지난 100년을 다루는 역사 영화, 한국 일본 중국 catgotmy 2022.10.12 262
121224 한국판 용왕삼태자 [2] 돌도끼 2022.10.12 530
121223 요즘 본 영화들에 대한 짧은 잡담... [6] 조성용 2022.10.12 666
121222 불빛이 아닌데 그림자가 있어 하늘을 보니 가끔영화 2022.10.11 201
121221 음바페 레알 이적 원하나 [3] daviddain 2022.10.11 232
121220 에피소드 #6 [4] Lunagazer 2022.10.11 146
121219 프레임드 #214 [6] Lunagazer 2022.10.11 138
121218 글을 쓰긴 하는데 등록을 안누르게 됩니다. [7] 가라 2022.10.11 476
121217 여가부 한번 폐지되면 다시 만들어지긴 어렵겠죠? [19] 산호초2010 2022.10.11 900
121216 오늘의 정치뉴스(논란 휩싸인 정진석 '식민사관' 발언) [1] 왜냐하면 2022.10.11 401
121215 잘 사는 것 같은 박지성 부부 catgotmy 2022.10.11 459
121214 닭고기 프랑크 쏘세지 먹을만 하네요 [4] 가끔영화 2022.10.11 297
121213 용왕삼태자 [5] 돌도끼 2022.10.11 458
121212 간헐적 단식 잡담 [3] 분홍돼지 2022.10.11 385
XE Login