남편 사소한 집안일 매달릴수록 부부관계 줄어든다

집안일은 하되 잔소리는 하지 말것?

어이쿠.. ;;;

하나만 시키라 이거지요.

마지막 줄이 정답이네요. 상관관계일텐데 인과관계처럼 받아들이게 써놓은 기사..

전통적 관점에서 남녀에게 주어진 일에 충실한 부부일수록 - 이라는 말에서 맞벌이 부부는 제외되고 시작하는 게 아닐까요?
이 부분이 확실치 않은데, 논문을 실제로 읽어보면 좋겠네요.
그런데 맞벌이인데 여자가 집안일까지 다 하는 부부가 부부관계가 더 좋을 거 같지 않아요.
만약 남편이 외벌이라서 부인이 집안일을 전적으로 다 하는 경우가 부부관계가 더 잦다는 결론이라면 수긍이 가거든요.

제 경험에 미루어 짐작하면,
"집안일을 내외가 같이 하면 둘다 힘들어서 같이 퍼져버린다." 정도로 이해를...

밤에는 잠을 자야죠. 힘들고 피곤한데 관계는 얼어죽을...;;;;

맞벌이부부가 전통적인 가정역할에만 충실하면 부부관계를 영영 못할지도 모르죠.

제가 떡밥만 던지고 가는 것 같아 죄송한 마음에 열심히 구글링한 결과 어떻게 찾았네요. 일단 '사소한 집안일'은 core tasks(work typically done by
women)의 번역이었고요, 맞벌이도 연구에 포함되어있네요. 예상대로 상관관계 맞고 인과관계 아닙니다.

http://www.asanet.org/journals/ASR/Feb13ASRFeature.pdf

Sexual frequency appears to lie in the
realm of sexual scripts, but couples are not
purely interested in the amount of sex they
have—they undoubtedly also care about the
quality of sex. Although sexual frequency is
correlated with sexual satisfaction, the correlation is far from perfect. We focus on sexual
frequency in this article in part as a response
to existing media claims about the topic, but
also because sex and housework are enduring
components of marriage, historically predating romantic love and sexual satisfaction
(Coontz 2005). The importance of sexual frequency for sexual satisfaction, marital stability, and marital satisfaction for egalitarian
versus traditional marriages are testable questions, but not the ones this article asks.

이 정도면 오해가 없을 것 같네요.

앗 작년에 비슷한 얘기 읽은 것 같은데! 이건 다른 연구진이 낸 건가요~^^ 전 저 기사를 남자에게 집안일을 분담시키되 요령있게 시키라는 뜻으로 읽었어요. 가령 그릇 좀 깼다고 너무 머라하지 말라든가 ㅋㅋ 대부분의 남자는 멀티가 안된다 ㅠㅜ 그러니 한번에 하나씩 시켜라 등등....원래 이런 건 원문보다 해석이 제맛....'ㅅ'b ;;

일단 '사소한' 집안일이라고 번역된 것이 실은 본문에는 core housework (including preparing meals, washing dishes, cleaning house, shopping, and washing and ironing) 이라고 나왔었죠. 그 이외의 일들은 non-core housework (including outdoor work, paying bills, auto maintenance, and driving) 으로 구분(Bianchi et al. 2000) 했었죠.

하지만 한국신문기사에서 "핵심적 집안일"이라고 쓰면 많은 이들이 가계를 꾸리는 것=수입을 마련하는 것이라고 생각해버리지 않을까 싶어서 저렇게 번역한 것 같기도 하네요.