2012.04.01 23:39
부산을 방문한 박근혜 위원장이 " 2004년 정보기관의 소위 ‘박근혜 태스크포스’ 기능을 수행하는 일부 직원에 의해 ‘박근혜 보고서’가 제작됐고 2007년 대선을 앞둔 시점을 포함해 두 차례 박근혜 보고서가 나온 걸로 돼 있다”고 말했다고 합니다.
문재인 후보는 이 사실에 대해 박근혜 사찰은 어불성설이고 박위원장이 오세훈 전 서울시장 유세를 지원할 때 면도칼로 피습 당한 사건을 시간대별로 정리한 문서에 불과하다고 했답니다.
둘 중에 한 사람은 거짓을 말하는게 분명한데 노무현 정부에서 박근혜를 사찰한 것은 사실일까요? 그리고 이게 민간 사찰의 영역에 들어가는걸까요? 잘 모르겠네요.
2012.04.01 23:54
2012.04.01 23:55
2012.04.02 00:07
2012.04.02 00:09
2012.04.02 00:13
2012.04.02 00:17
2012.04.02 00:35
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 25806 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 44339 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 353054 |
국가 기관이 정무, 정보 기능을 가지고 있는 건 당연한 거고, 정치 동향에 대해서 살펴야죠.
암것도 안 하면 되려 손 놓고 놀겠다는 뜻이고요.
물론 경우에 따라선 합법과 불법을 아슬아슬하게 줄다리기 타는 그런 문건도 있긴 있을 겁니다.
그건 뚜껑을 열어봐야 알겠고요.
문제는 도청, 감청, 비공개된 개인 정보 수집(이메일 등)을 했느냐 안 했느냐 입니다.
또한 보장된 정무적 기능을 넘어선 민간인 사찰 -가령 MB OUT 운동하는 사람들을 조사한 다던가-를 하면 또 문제가 되고요.
그런데 지난 4년 동안 현정권이 열심히 파헤쳤는데 전 정권의 월권 사례가 안 밝혀진 걸 보면, 아마도 없다고 보는 편이 맞을 겁니다.
여당측은 지금 대단히 성공적인 역공을 펴고 있다고 생각하는 모양인데, 천만의 말씀.
그냥 되는대로 싸질렀는데 먹히고 있을 뿐입니다.
거기에 당하는 야당도 바보죠.