기사를 읽어보니 어차피 우리나라도 자체적으로 4세대 원전을 개발중이었네요.

빌 형이 위험한 원전기술을 약소국에 강매하고 다니는 악인인 건 아니고, 일본이나 우리나라같은 원전 개발 노하우가 있는 나라들과 기술교류를 나누는 정도인 것 같아요.

어차피 새로운 패러다임의 발전시스템이 나오기 전까지는 원전을 없애는게 사실상 불가능한 상황이니, 그동안은 더 효율적인 원전에 투자하는 것도 나쁘지는 않겠죠.

대한민국은 개발도상국 아닌데요...

원자력 발전이라는 것이 애초에 미국의 정치적 목적에 의해서 시작되었고 각국에서 원자력 발전은 그 부산물인 플루토늄을 무기로 만드는 일과 함께 진행되어 오기도 했기 때문에(프랑스 등)
우리나라 같은 곳은 핵폐기물 처리에 대한 감시와 관리 감독을 지속적으로 미국으로부터 받아왔다는데..
글쎄요..찾아보니 핵폐기물로 다시 발전을 하는 시스템이 현재의 핵발전소와도 비교할 수 없을 만큼 위험하기 때문에 일본 미국 유럽 등에서는 하지 않는다는 연구도 있고..
걱정이 되네요. 명박과 그네 정권이 추진하는 일이라 더 믿음이 안가는 듯.

아시겠지만 전문가 아니라 그냥 궁금 검색 수준입니다!
2000년 초반 정보들이긴해요.
제가 원전에 대해 비관적이다보니 이런 정보들에 눈이 가네요?
저야말로 납득할 만한 정보가 시급합니다! 저도 출처 알려주세요~^^

http://energyvision.org/111

http://cafe.daum.net/cherry033/L2Ao/330?docid=432629329&q=%C0%CC%C7%CA%B7%C4%B1%B3%BC%F6%B4%D4%20%B3%D7%C0%CC%B9%F6%20%C8%A8%C7%C7%BF%A1%20%BD%C7%B8%B0%20%BF%F8%C0%DA%B7%C2%B9%DF%C0%FC%B0%FA%20%BF%A1%B3%CA%C1%F6%20%B4%EB%BE%C8~&re=1

(저도 모바일로만 대충 검색하는 정도라;;)

http://www.leadernews.co.kr/korec_home/library/library/downFile.asp?n=9379&f=1551-%B0%ED%BC%D3%C1%F5%BD%C4%B7%CE(FBR)%C0%C7%20%B0%B3%B9%DF%B5%BF%C7%E2%B0%FA%20%C0%E5%B7%A1%C0%FC%B8%C1.pdf


http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=simkibo6565&logNo=20056987156


http://neutron.snu.ac.kr/board/download.php?&bbs_id=EDU_11_2_01&page=&type=1&doc_num=3&PHPSESSID=d89c39ebe6d4930eeebf09137509643a

http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=07k3s&articleno=13832235

저도 사실 우리 나라가 원전을 안할 수 있으면 안하는게 좋다고 생각해요.

하지만 우리나라가 딱히 지형적으로 대체 에너지로 발전량을 때울 수 있는 것도 아니고, 그렇다고 전기를 사오자니 위는 북한에 아래는 일본;;

물론 링크 거신 글의 교수가 주장하는 열병합발전소도 좋긴 합니다만, 연료수급에 드는 비용에 따라 효율이 널뛰질 않나, 쓰레기를 연료로 쓴 경우에는 다이옥신이 방출되는 등 여러 문제가 남아있죠.

개인적으로는 기존 발전방식이 가진 문제점이 없는 새로운 패러디임의 발전방식이 빨리 나와주기를 기다리고 있습니다.