강호동이 욕을 먹는 이유

2011.09.27 10:48

메피스토 조회 수:3936

 

* 모두가 그가 많은 돈을 벌고 있다는건 알지만, 그렇다해도 그 모습이 무슨 악덕 상인이나 탐욕스러운 연예인의 모습으로 비춰지진 않았을겁니다. 

그런데 1박2일 하차와 관련하여 다른 여러 이유와 더불어 돈때문에 의리를 져버리고 종편으로 간다 만다 같은 말이 있었고, 결정적으로 세금문제가 튀어나오게되죠.

물론 그 세금문제의 진실이 무엇이냐가 아직 밝혀진 것은 아니겠지만 '이미지'라는 차원에서 본다면 이미 세금문제에 엮였다는 것 자체가 딱히 이미지에 좋은 영향을 끼칠리는 없죠.

어쨌든 강호동 본인은 세금문제에 엮였다는 것 자체만으로도 "국민여러분께 심려를 끼쳐.."라는 이유로 잠정은퇴를 합니다. 제 개인적으론 적절한 선택으로 보긴 하지만.

 

그런데 거기에 평창 토지문제가 나오게됩니다.

투기냐 투자냐 토지의 부가가치가 어떻다.........다 중요한 얘기죠(비아냥 아닙니다).

그러나 부동산 왕국 대한민국에서 토지 시세차익으로 큰 수익을 얻는 행위는 본인이 투자라고 얘기하건 투기라고 얘기하건 무엇이 어찌되었건 좋은 이미지를 남기긴 힘든 일입니다.

옳고 그름의 문제를 떠나 '땅투기꾼' 이라는 말이 딱히 좋은 이미지를 각인시킬만한 위치를 차지하고 있는건 아니잖습니까.

모두가 돈이 없어 못하고 부러워하는 일이라지만, 그렇다고 권장되고 장려되는 일도 아닙니다. '시샘'이라고 부를지도 모르지만 어쨌든 말입니다.

설령 모두가 하고 있다고 해도

 

1. 연예인이 준공인 취급받는 대한민국에서, 

2. 평소 국민어쩌고 하는 말을 입버릇처럼 사용하는 국민MC가

3. 돈때문에 종편간다는 이야기가 오고가고 

4. 동시에 세금문제에 엮여 있는 상황에서

5. 알고보니 곧 동계올림픽이 유치되는 곳 부근에 토지를 매입했다.

 

개별사안들이 욕을 먹기 합당한 것이냐 아니냐를 얘기하진 않겠습니다.다만, 이 모든 조건이 거의 동시간대(혹은 몇달 사이)에 존재하는 상황이라면 비난이 나올 수 밖에 없습니다. 

김연아와 강호동의 차이? 김연아는 김연아고 강호동은 강호동입니다. 만일 김연아가 세금문제에 엮여있다가 평창에 토지를 사뒀다는or샀다는 소식이 들려왔다면?

아마 "땅투기 할려고 평창 유치를 발벗고 나선거냐"같은 소리가 함께 나오겠죠. 전국민의 사랑을 받는 피겨여왕이라지만 그게 모든 비난으로부터의 방패막이 되진 못합니다.  

 

 

* 어쩄든, 비난을 받고 있는 모습이 안됐긴 하지만, 강호동의 토지매입문제가 지탄받을 만한 일이냐 아니냐는 좀 더 기다려봐야 할 일이지만, 지금 강호동이 비난을 받는 현상자체는 이해하기 어려운 일은 아니라고 봅니다.

 

 

 

XE Login