2014.03.04 10:12
무슨말일까요
2014.03.04 10:19
2014.03.04 10:25
좁아진 지구에는 인간 정신 결합체가 형성되고 있어 뭐 새로 쓸게 없어진다는 그런걸까요.
2014.03.04 10:23
소매판매업자의 정의가 궁금하네요
2014.03.04 10:31
가맹점 소매상일까요? (저도 그냥 추측) 앞으로는 다 기업이 직영으로 한단 건가?;;;
암튼 이 그래프 출처가 어딘지 모르겠지만 참 쌩뚱맞네요.
2014.03.04 10:32
2014.03.04 10:35
소매판매업자는 정확한 정의를 모르겠고, 텔레마케터는 그럴 수도 있겠다, 싶은데.... 나머지는 전부 다 절대 동의 못 하겠습니다. 차라리 이발사가 없어진다고 하는게 더 타당할 듯 합니다.
너무 좁게 들어가는 건지 모르겠지만 한국을 봤을 때 열쇠공과 도장공(?)은 없어질 것 같긴 합니다만.
2014.03.04 11:11
소방관이 없어지고, 축사에 불이 나면 완전 소 방관.
...
죄송합니다. (-_-)(_ _)
2014.03.04 12:10
2014.03.04 15:27
하하하 부장님~ 배꼽 빠....
2014.03.04 19:14
(눈치없이...) 으하하하~ 그럼하나 더해볼까요? 식인종이 사람을 잡았는데....
2014.03.04 11:15
전문가랍씨고 내놓은 저런 근미래 청사진중에 제대로 맞아 떨어진게 얼마나 있었는지 모르겠네요.
저 두명의 연구자들도 오판연구 목록에 이름을 얹겠네요.
2014.03.04 11:19
2014.03.04 11:35
뭐 미국이란 나라의 특색이라고 봅니다. 부동산 중개인도 이해가 가요. 대학진학희망하는 사람들 중 선호하는 학과가 경제학과와 경영학과이기도 하고, 치과의사 성직자가 0%대라는 건 반대로 저 직업이 20년 후에도 남아있을 거란 이야기라고 보고요.
다만 비행기 조종사는;;; 비행기 면허가 취득되고 누구나 운전할 수 있다는 건지;;
2014.03.04 11:55
무인조종을 염두에 둔 결과 아닐까요.
2014.03.04 12:25
옥스포드 대학에서 행한 연구가 왜 미국적 상황에 국한돼야 하는거죠?
2014.03.04 12:30
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf
정확히 표현하면 없어질 직업이라기 보다는 컴퓨터에 의해 대체될 가능성이 높은 직업들이구요..
논문을 (띄엄띄엄) 읽어봤는데, 각각의 직업에 대해 엄밀하게 자료를 모아서 도출한 결과는 아닌 것 같네요. 조사한 직업의 수가 700여개니 당연하기도 하지만요.
그리고 옥스포드 대학 교수들이 쓴 논문이긴 하지만 자료는 미국 자료를 바탕으로 쓴 것 같습니다.
저 그래프가 국내 어떤 기사에서 어떤 맥락으로 제시되었는지는 모르겠지만, 국내 보도가 논문하고는 방향이 좀 다르게 이루어진 것 같습니다..
2014.03.04 15:33
요즘 기술력이면 인간배우말고 컴퓨터배우가 잘 할수 있을지도;;;; (엉엉 무서워요)
2014.03.05 02:56
대부분 수긍이 가는 나는 뭐지..;;
작가가 없어지면 책은 누가 쓰나요