진성바낭-시조새는 정말 날아다녔을까요?

고대의 닭이군요.

닭도 점프력은 꽤 되는데 날지는 못하죠.ㅎㅎㅎ

회수권하니깐 회수권 10장을 11장으로 둔갑하는 스킬을 쓰던 사람도 생각나네요.ㅎㅎㅎ

다른 이야기인데 만화 둘리에서 둘리가 "시조새다! 시조새." 이러는데
시조새란 이름은 지금 학자들이 붙인 이름인데 먼 과거에서 온 둘리도 시조새란 이름을 쓰는게 인상적이었어요.
어린나이에 봐도. ㅎㅎㅎ

어디선가 날다람쥐 수준(더 높은 곳으로 날아오르지는 못하고 높은 곳에서 조금 덜 높은 곳으로 활공하여 이동하는 방식)이었을 거다-라고 했던 걸 읽은 기억이 나는 것도 같네요.(...)

자본주의의돼지 / 저 그거 알아요. ...라고 쓰며 할매 자폭
자두맛사탕 / 이름이 참 적나라하죠 ㅎㅎ
침엽수 / 아...그런 이야기도 있군요. 저는 시조새 날개가 몸의 튼실함에 비해 너무 약해 보였어요.
그런데 댓글을 읽다 보니 저는 세상 제일 높은 곳에서 태어나서 자꾸자꾸 밑으로 밑으로 내려가서 결국은 땅 밑에서 죽는 시조새의 이미지가 잡혀요. 비가 오니까 시를 쓰게 되네요.;;; 올라가는 건 다리로 하면 되니까 제가 걱정할 일은 아닌데 말입니다. ㅎㅎ

날개가 없어 절대 날 수 없는 인간도 달에 갑니다

시조새도 조류와 파충류를 잇기 위해 진화학자들이 억지로 만든 생물이 아닐까란 생각도 해봅니다. 수억만년전 생물을 현재 싯점에서 객관적으로 증명하기가 쉽지 않죠. 억지와 비약이 들어갈 수 밖에 없습니다.

익룡이 진화해서 시조새가 된 것인가요? 갑자기 헷갈립니다.

여름/ 박쥐가 날듯이 날았다고 추측하는 거죠.

snufkin / 그냥 막연히 그렇다고 생각하고 있었는데 댓글 보니 저도 헷갈립니다. 시기상으로는 익룡이 시조새 바로 앞이네요.
여름 / 익룡은 글라이더와 같은 방식으로 날았을 것이다...라고 위키에 써있습니다. 익룡도 같이 검색 중.

박쥐가 날듯이 날았다고 추측하나 헐리우드 영화 제작자들은 새처럼 아주 자유롭게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런데 사실 깃털이 양력을 얻기 위한 필요 충분 조건은 아니므로 깃털이 있던 없던 큰 의미는 없을 것 같습니다. 박쥐도 글라이더 식의 유영만 하는 건 아니고 날개짓을 해서 양력을 얻기도 하니까요. 문제는 몸무게 대비 양력을 얻을만큼 충분한 크기의 날개가 있었는가와 그 날개짓을 할만한 근육이 발달되어 있었는가겠죠.

시조새(Archaeopteryx)에 관해서 아주 조금 알고 있는것만 말씀드리자면, 여전히 학계에선 시조새의 존재와 그 의의에 대해 의견이 분분합니다. 날아 다니는 새로 분류해야 할지, 아니면 육지에서 돌아다니던 공룡으로 분류해야할지 이런 논쟁이 가능한 이유가 시조새가 새의 특성과 공룡의 특성을 모두 갖고 있기 때문인데요, 그래서 보통 그 중간의 transitional fossil로 분류하는데 이것 역시 주장을 뒷바침할만한 증거 즉 화석이 아직 충분히 발견되지 못해서 잠정적인 가설 중 하나일뿐 아직 정설로 여겨지는건 아니라고 합니다. 날지는 못했지만 새와 유사한 깃털을 갖고 있었고, 공룡보다는 조류에 조금 더 가까운 종으로 보는게 일반적인 지금까지의 인식인듯.