고종석의 성희롱 피해여성에 대한 2차 가해

미쳤군요. 보호받을 성은 따로 있다 이건가요? 비단 고종석 뿐 아니라 근래 여러 성폭력/ 성희롱 사건에 보이는 일부(지만 다수) 의견들이 굉장히 싫어요. 아동성폭력 사건에서 피해아동이 자신을 유혹했다고 주장하는 가해자들을 보는 기분입니다. 슬럿워크같은 활동이 유효성을 가질 수 밖에 없죠.

이러면 무슬림국가나 우리나 별 다를바가 없어요. 뭔일하면 다 여자탓해서, 정욕에 미쳐 날뛰다가 폭력적으로 해결하려는 쪽은 생각 안하고, 멀쩡한 머리카락과 눈까지 꽁꽁싸매게 만드는거랑 뭐가 다를까요? 아직도 생각이 그 수준 밖에 안되는군요.
본질이 호도되지 않았으면 좋겠습니다. 이건 폭력이예요. 하기 싫다는데 억지로 계속한 강제적인 폭력. 섹스의 문제가 아닌데 말이죠.
하. 이 잉간들 진짜!

알콜중독이라고 하던데 정신이 오락가락하는 모양이네요.
소위 지성인이라는 일부 인간들의 상황파악능력을 보면 말만 지성인이지 사실은 천치가 아닌가 싶습니다.

밑에 글보니 가해자, 피해자에 대해서는 확실히 단언하면서 예전 트윗을 공개하던데 황당하더군요. 맥락을 파악하라는 걸까요? 폭력에 맥락이 먼 상관인가요. 폭력은 폭력일 뿐이죠. 그것도 피해자의 동의도 없이 까는건 그냥 기본도 안된 사람이죠.
지저분한 술자리에 억지로 앉아있는 기분이예요. 공정한척 오지랍 피지말고 그냥 조용히 있으라구요.

이래서 성폭행이나 성희롱 당해도 쉬쉬하는 여자분들이 있구나 싶네요 -_-;; 2차적으로 입는 마음의 상처가 더 클 것 같습니다.

허.. 부끄러움을 모르는 사람이 너무 많아요 얼척없음요

고종석‏@kohjongsok
자꾸 2차 가해 어쩌구 하시는 분들은 제 판단력을 의심해 봐라. 이 사건의 피해자가 강인하고 리버럴하며 독립적인 여성이라는 걸 보여주기 위해 리트윗한 거다. 그리고 리트윗을 지우라니. 트윗은 '공개된' 일기장이다. 좀더 많은 사람이 읽기를 바라는.
======================
이게 2차 가해에 대한 고종석의 입장인데
이 사람 대체 제정신인지 모르겠네요.
피해자의 옛 트윗을 리트윗한 게 "피해자가 강인하고 리버럴하며 독립적인 여성임을 보여주기" 위한 것으로 보이지도 않을 뿐더러
피해자가 "강인하고 리버럴하며 독립적인 여성"인게 이 사건하고 대체 무슨 상관이라는건지..

먼저 있던 글이 삭제되었네요. 다시 말하지만 트위터를 안해서 참 다행이에요!
다들 트위터를 끊읍시다.

고종석 @kohjongsok 11분
관용의 시간은 끝났다. 지금부터 들어오는 욕설멘션 작성자는 블락이다.

=====================
셀프빅쑈~

음.. 누굴 쉴드치거나 그러려는 건 아니고요. (이걸 꼭 밝혀야겠더라고요. 지난 번에 지푸라기님께서, 공짜쉴드에 맞서 장검을 꺼내시어 360도로 회전하시면서 악의 무리를 베시는 거 보니;;)
고종석은 그냥 있는 트윗 RT했을 뿐인데, 그게 2차 가해가 되는 건가요? 없는 말 만들어낸 것도 아니고 트윗을 트윗했을 뿐인데도요?
그리고 성희롱에 있어서 '맥락'은 중요하지 않은 건가요? 이건 정말 몰라서 물어요. 전 모든 일에 있어 가장 중요한 건 맥락이라고 배워가지고서리...
진짜 누구 편을 들려고 쓰는 글이 아닙니다. 무식해서 그래요.

성관련한 문제에 신고할 '수준'이 되려면 과거가 깨끗해야~

고종석 입장에서 아무래도 팔은 안으로 굽는다고 고은태 입장에서 상황을 분석하려다보니 이런 저런 생각이 들수 있고 그런 근거로 이런것도 있다 하는 의도로 리트윗 한거 같은데,
리트윗 자체가 선을 넘어버린거죠 이건 빼도 박도 못하죠. 당위도 부족하구요.
고종석 선생의 그동안의 트윗행보가 모두까기와 그당위성의 외줄위에서 아슬아슬하게 왔다갔다하던 어느정도의 귀여운 변칙플레이어의 그것이었다면
이번엔 어느 한쪽편의 입장에서 좀더 많이 사안을 바라보다 아차하신거 아니가 싶어요.

고종석 @kohjongsok 6분
우이독경이겠지만, JS가 G를 쉴드친다며 비난한 초기트윗들이 노문유빠를 자임하며, G나 그를 쉴드치는 JS에 비해 노문유가 얼마나 훌륭한 분이시냐는 거였다. 뜬금없이 노빠 얘기한 거 아니다. G의 사건을 정치화한 건 노빠 파충류들이다. 참고들하시라고

=======================
무릎팍도사 찍네요. 점점 더 산으로 산으로.
이걸로 더이상 안볼랍니다. GG~

성범죄에 성욕에 대한 공감을 먼저 생각하는 사람들이 있죠. 이 거대한 동지의식이 언제까지 계속될까요.

개소리는 맥락과 상관없이 개소리일뿐. 트윗과 술주정과의 상관성은?

한국 인터넷 토론 장에서 가장 중요한 건 '쉴드'와 '안쉴드'라고 느껴왔어요. 무슨 말만 하면, 너는 누구 쉴드치려는 수작이 분명하다 라는 반응이 꼭 나오더라고요. 대세를 형성하고.. 잠깐, 쉴드와 안쉴드의 이분법에서 벗어나보면요.

저 여자분은 20대 쯤 되시겠죠? 아마도? 고은태라는 변태아저씨는 한 4,50대 쯤 되시겠고요. 근데 저 여자분께서 '젊은 여자'라는 말을 트윗에서 하시던데..(인권을 위한 조직의 장이라는 사람이 젊은 여성에게 어쩌구,,-제 기억이 맞다면) 젊은 여성이 뭐 어떻다는 건지. 둘 다 성인 아닌가요? 여자분께서 그 조직에서 일하는 사람이면 모르겠는데, 조직 외부에서 만난 성인 대 성인의 만남인 것 같은데,, 그 관계가 권력관계라는 주장은 좀 이해가 안돼서요.
고종석의 알티도 그래요. 어떤 사건이 일어났을 때, 맥락을 살펴보는 건 기본 중의 기본 아닌가요. 쉴드의 의도가 아니라, 그냥 저 여자분이 평소에 어떤 트윗을 하시는지.. 그런 정보는 중요한 거 아닌가요? 왜냐하면, 제3자 입장에서 저 같은 사람은 저 여자분도 모르고 고은태도 모르니까요. (변태아저씨라는 건 이번 기회에 잘 알게 되었지만)
* 이 부분 오해의 여지가 있기에 좀 더 정확히 말합니다. 제3자 입장에서는 저 여자분과 변태아저씨의 관계가 어떠했는지에 대한 정보가 전혀 없어요. 고종석의 RT가 그 관계의 맥락에 대해 어떤 정보를 전해줄 수 있다고 생각했습니다. 성적인 내용의 트윗을 당당히 하는 여성이라는 정보. 변태아저씨가 그 정보에 기반해 찝쩍거렸으니까요. 물론 그 정보가 변태아저씨의 행동을 정당화시켜주진 않지요. 그냥 우리가,, 아,, 그 변태아저씨가 그래서 그런 엽기적인 트윗을 보낼 수 있었구나,, 하고 맥락을 이해하는 데 어느정도 도움을 얻을 수 있으니.

다시 한 번 말하지만, 누굴 쉴드치려는 의도는 없습니다.. 장검 맞을까봐 계속 반복해서 말합니다..
일단 성희롱에 관해서 누가 좀 계몽해주셨으면 좋겠네요. 몰라요 정말;;

고교수가 육체의 성과 너무 담을 쌓고 살아 젊은 여성에 마음이 휠리리 해져 실수한거 같네요.

고종석은 그전부터 오락가락 맛이 가는 조짐이...;;

저도 이게 성희롱 피해라고는 안 보여요. 법적인 성범죄와 남녀 간의 일그러지고 어긋난 썸은 구분해야죠. 성희롱이란 게 유부남/미혼남인가에 따라 정해지는 것도 아니고, 같은 성인끼리인 이상 나이 차이 같은 게 근거가 될 수도 없구요. 말마따나 업무상 어쩔 수 없이나 권력에 기반했다는 단서가 있어야 하는데 없죠. 여자분이 기분이 드러울 것이라는 데는 공감하지만, 그렇다 해서 이 문제가 이렇게 공론화되어야 하는 문제인가 한다면... 아니라고 생각합니다. 이 상황은 어떤 사람이 내가 좋아하는줄 알고 빵을 계속 먹으라고 권했는데 나는 사실 빵을 싫어한다고 말하지 못하다가 나중에서야 억지로 빵 먹으라 했다고 화내는 거랑 비슷하지 않나 하고...; 내가 빵을 거절하지 못할 이유(권력관계, 업무관계 등등)가 전혀 없잖아요. 심리적으로 나이 많은 사람을 거절하기 힘들다는 이유까지 갖다 붙이려면 너무 광범위해지고.
고은태가 한 일은 성희롱이라기보단 그냥 도덕적으로나 관습적으로 비난 받을 일. 거기까지인 것 같아요. 유명인이니까 그것만으로도 타격이 크겠죠~

고작가야 말로 진정한 깨시민이군요 :)

열혈 트위터리안이 된 이래 안망가졌던 적이 없죠. 절필선언 말고 절선선언할 때가 됐다고 봅니다. 인터넷 선 끊어야돼요 이 양반은.
그리고 이렇게 대놓고 추접스럽게 구는데도 아직도 쉴드쳐주는 무리가 있다는것도 신기하고... 허지웅때도 그랬지만 아무리 좋아하는 사람이라도 말같지 않은 소릴 하면 그게 말같지 않다는걸 인정하는 정도의 이성 정도는 지키고 삽시다

그리고 법적으로 범죄가 성립하네마네 하는 드립은 자제요... 비판하는 사람들이 형사처벌하자고 하는 얘기가 아닐텐데요.
강간범이나 강간범 일가족이 쓰는 매우 전형적이고 유서깊은(?) 수법 중에 이런게 있죠. '그 여자 평소 행실이...' 범죄자는 아니지만, 구조상으로는 똑같은 짓 한겁니다.

sns는 참 여러모로 신묘한 발명품(?)입니다 그려

하하하... 미친...

고종석이 단순히 여성분의 옛 트윗을 알티한 것만이 아니었습니다. (물론 그것만으로도 문제적이라고 생각하지만요.) 여성분이 섹드립 한 것을 여러 개 알티하고 자기도 따로 '길게 말은 안하지만 이런 걸 보면 평소에 어떤 분이었는지 능히 짐작하리라 본다. 다른 시각을 가져봐라' 이런 식의 멘션까지 썼습니다. 지금은 지워져서 확인이 안됩니다만, 몇몇분 말씀하시듯 그냥 알티한게 왜? 하는 수준이 아니었어요. 그리고 나서 사과하라고 하니까 휴 제가 노빠들 때문에 화가나서 잠시 평정을 잃어서..지저분한 리트윗 읽으신 분들은 죄송~ 이렇게 말하고 여성분에 대해서는 일언반구 말이 없었죠.

성희롱에 대한 맥락을 이해하자는 건 좋은데, 그게 피해자나 가해자의 인성캐내기여서는 안되죠. 맥락은 이게 어떤 포지션에서 발생했는가를 따지는 거죠.

항의하는 피해자분에게 고종석이 스토킹 운운하는 걸 보니 이 사람 소시오패스 아닌지 의심되네요. 자기가 남한테 준 고통은 생각도 않고 자기 심란해서 치통 왔다고 트윗 중...ㅉㅉ

2012년을 지나면서 고종석은 아주 간 것 같습니다. 고씨집안에 무슨 마라도 끼었나...왜 이러는지 알 수 없지만요.

그러니까 고종석은 평소에 이런 사람이니 고은태도 당연한거다? 이런 괴상한 논리를 펼치고 싶은가본데요.
DS에서 합의가 제일 중요합니다. 합의가 없으면 그냥 그건 폭력입니다.
게다가 유부남이었죠. 딸뻘에, 강의로 반했다고 하니 스승에 가까운 관계고.
일상상활에서 우위의 관계에 있다고 해서 합의없이 DS가 된다고 하니 이건 무슨 야망가 속의 남자도 아니고.

그리고 고은태도 인정하고 사과한 문제에 고종석은 왜 그런 헛소리를 하는지 모르겠습니다.
얘는 원래 이런 애니 이정도는 당연하다? 보호할 가치가 있는 정조운운하는 헛소리는 30년이 되어도 여전히 먹힙니다,
플러팅은 그냥 밀당이예요. 고은태가 한 것은 성폭력이고. 어떻게 그게 등치되는지 생각이 짧은 저는 모르겠습니다.

덕분에 엠네스티는 후원이 줄줄 끊기고 있고 고은태씨가 한 강의는 그냥 존재가 유머가 되었으며 이 사건은 두고두고 끌려와서 인권운동 하는 사람들을 조롱할 것이고 일베애들은 기뻐하겠네요. 무지. 고종석씨는 인터넷 선을 뽑고 트위터를 하지 않는 것이 맞을 것 같습니다.

그래요. 트위터는 인생의 낭비라는 퍼거슨 경의 말은 항상 옳습니다.

고종석이라는 아저씨 트윗 보니까 좀 오글거리는 컨셉으로 노빠 노빠 거리던데 변희재랑 비슷해 보이더군요. 자기 비판하면, 변희재는 친노종북 JS는 극렬노빠ㅋ

미친 꼰대 새키