굳이 예술작품-작가 영역만 생각할 필요는 없지요

* '무직'인 경우도 많지만, '범죄자'이외에 직업을 가진 사람도 많으니까요.

굳이 예술가를 다른 영역에 둘 필요가 있을지 의문입니다. 예술가와 아닌 사람의 차이는 그 사람의 '작업'이 대중들에게 널리 알려졌냐 아니냐의 차이일 뿐이지요.

예술가란 집단이 근본적으로 우리와 다른 피를 지닌 종족도 아니지요. 똑같은 환경아래 살아가는 사람일뿐.

흔히 이 주제 얘기하면 로만폴란스키 얘기 많이나오는데 그냥 시큰둥합니다.

저 사람이 뭐 특별한 인류애를 가지고 있고 고결한 정신소유자.......일리가 없지요. 애초에 그런사람이면 그런짓을 저지르지도 않았을테고.

결과물만 놓고 얘기할 필요도 없다고 봅니다. 그저 사회에 깔리고 깔린, 어느 분야에나 존재하는 '재능'을 가진 사람이 자기 재능을 펼친 케이스일 뿐. 일은 그냥 일이죠.

재래시장에서 물건을 파는 사람이건, 대기업에서 연봉 몇천을 받는 사람이건, '사'자로 끝나는 직업을 가진 사람이건, 아니...그냥 일용직이건.

다들 자기 분야에서 밥벌이 하는, 혹은 밥벌이 했던 사람들입니다. 다들 나름의 스킬을 가지고 있고 모르는 사람이 보면 경탄해 마지않을 테크닉을 가지고 있지요.

편의점 알바들도 요령이나 테크닉 가지고 있는 사람들 보면 아주 놀랍죠.생활의 달인이니 극한직업이니(뭐 개인적으론 그닥 좋아하지 않는 프로그램입니다) 이런 방송들보면 많이들 나오잖아요. 

소위 사회에서 떠받드는 직업들은 어떤가요. 뻑하면 원조교제에 엮인 사람중 대학교수나 의사 변호사가 엮인 경우가 많지요.

그런데 그거 얘기하면서 그 대학교수의 학문적 업적이나 의사가 구한 생명...이런거 생각하는 사람 없잖아요?

생각할 필요도 없고. 그냥 범죄자인거고 쓰레기인거죠. 예술가라고 별개의 취급 받을 필요도 없다고 봐요.