진중권씨 발언이 굉장히 세네요

논객으로 잘 알려져있지만 이분의 중대, 한예종 등의 시절을 돌아보면 삶의 방향성이 교수를 향해있다는 느낌을 받을 때가 있었어요. 

척척석사 중권님 교수로 모시려면

우선 박사학위부터 받으셔야...

그러고 보니 왜 이렇게 악에 받혔는지 쬐끔 이해가 가긴 하네요 ㅋㅋㅋ

최성해는 학위없이도 잘 해먹었는데요.

시기심이나 분노 없는 진중권은 대인배네요.

사실 진중권씨가 학자로서 아깝지는 않습니다. 그가 그간 해온 학문적 활동이라는 게 대중적인 개론서들 집필에 치중해 있어서요. 한국 인문학계의 학자들이 워낙 존재감이 미미해서 다른 교수들이라고 뭐 대단한 업적을 내놓았냐 반문하면 딱히 할 말은 없습니다만, 그래도 요즘 나오는 국내 학술 논문들의 수준은 꽤 높은 편입니다. 진중권씨는 전문적인 학술연구논문 한 편 없는 사람입니다. 그가 대중저서 저자로 재능있다손쳐도 그런 저술은 교수자리에 있어야만 할 수 있는 것은 아니지요. 한 때 현대미학과 포스트모더니즘에 대해 소리높여 외치던 사람이 팩트 타령하면서 나이브한 실재론적 입장을 철썩같이 믿고 있다는 게(외려 유시민이 해석은 사람마다 다를 수 있다면서 상대주의적 입장을 취하더군요) 의아하면서도 그간의 그에 대한 제 인상으로는 당연하다 싶더라구요. 진중권이 대중저서에선 현대미학의 아방가르드를 대변했지만 실제 그의 사회 비평적 개입들은 너무나도 평이한 상식적 원칙들의 확인에 그치고 있었거든요. 그게 요즘 사회에서처럼 근대적인 원칙들이 상충되는 상황에서는 쉽게 말해 큰 그림을 못 보고 몇몇 원칙들을 기계적으로 고수하다 모두를 적으로 돌려버리는 처지에 빠지게 만들죠. 

저도 이런 것때문에 애초에 박사할 그릇은 아니었을 거란 생각이 들더군요.

기억해주시니 저도 반갑네요. 돌아왔다기에는 눈팅은 계속 하고 있었던 터라.. 여유되면 가끔씩 댓글이나 쪽글 정도는 쓸까 하네요.

매력적인, 이라는 표현은 그냥 자기 이미지를 위해 '옛다!'하고 던져주는 마지막 선심으로 보였네요. 제가 편견이 심할 수도 있지만 그동안 봐온 유시민과 다를 게 없어서 말이죠.대중을 의식해서 웃고는 있지만 말도 못하게 세고 피곤한 에고.

제가 오독하고 뭘 확대해석 했나 했는데 기사 보니 "정치적 결별" 맞군요.

독일이 받기 어려운 건 아닙니다. 한국에 독일 인문학 박사 수두룩 해요. 반대로 한국 박사도 아무나 받는 것 아니죠. 어디나 학교에 따른 편차가 있겠지만요. 진중권씨 본인 말로는 당시 IMF 터져서 유학 중단하고 귀국했다고 하죠. 그 이후 박사 학위를 추가로 시도하지 않은 건 아마도 국내에서 나름대로 논객으로 자리잡으면서 생활이 됐기 때문이겠죠. 사실 유학 중단하고 국내에서 다시 학위 시도하는 게 쉬운 일이 아니에요. 독신이면 몰라도 가정 있고 하면 생활전선에 뛰어들 수밖에 없죠. 그 외에 진씨가 여러모로 학자나 연구자 타입은 아니라는 점도 작용했겠지요.