이런걸로 듀게에 첫 글을 쓰게 될 줄은 몰랐는데요.

오늘 낮에 화제가 되었던 미권스 사건 관련, 분노의 이유에 대한 해석이 조금 엉뚱한 방향으로 가는 것 같아서 몇 자 적어보려 합니다.

뒷북같지만 그래도 이야기 하고 싶어서요.

 

일단 아래 정확한 워딩까지 언급된 휴지나 수영복 관련 농담이 도화선이 된건 아닙니다.

제 기억에 정봉주 전 의원 입감 다음날 방송에서부터 이미 수영복 사진부를 만들자 하는 농담이 나왔는데,

얘기가 나왔으면 이미 그때 나왔겠지요.

사실 그 삼국카페는 아슬아슬한 단어들에 대해서 굉장히 관대한 편이었습니다.

김용민 교수가 한  <나꼼수로 인해 젊은 여성들이 정치에 관심을 가지게 되었다> 라는 발언에 대해서도 논란은 있었지만 크게 문제되지 않았구요.

(개인적으로 저는 굉장히 싫어합니다 저 말.)

 

그런 부분에 대해서는 사실 별 반응이 없었는데요. (나꼼수에서 육두문자나 그런 류의 조크가 나온게 처음도 아니구요)

문제는 진짜로 가슴 사진을 보낸 여성분들이 계셨고, 그 글에 대한 미권스 회원들의 댓글과 그 그즘 주진우 기자의 트윗 내용이 문제가 되었습니다.

 

문제의 트윗내용입니다.

 

일단 그 가슴 사진이 대체 시위와 무슨 연관이 있는지 모르겠다는건 차처하고,

A컵 여성분들도 힘내시라는둥, 70먹은 노인네도 벌떡 일어나겠다는 둥... 성희롱 수준에 가까운 댓글들이 주를 이루면서 삼국카페라 불리우는 여성카페 3곳에서 난리가 나게 된거죠.

게다가 주진우 기자의 트윗 내용도 보시면 아시겠지만, 가슴사진 대박이다 코피를 조심하라.. 라는 멘트는 과격하지만 않았다 뿐이지 미권스의 댓글과 양상이 비슷하구요.

 

백번 양보해서 그 여성분들의 사진이 정봉주 의원의 석방을 촉구하는 하나의 퍼포먼스라 쳐도, 미권스나 주진우 기자의 반응은 그냥 여자가슴 ㅎㅇㅎㅇ 이 이상도 아니었으니까요.

그래서 삼국카페 쪽에서 미권스에 본 문제에 대한 글을 올리자 댓글에 (물론 다는 아니지만) 절벽이라 그러시냐는 저급의 비아냥이 달렸구요.

 

반MB라는 공동의 의견아래 모인 사람들끼리, 어느 한쪽에서 상대방을 단순히 시위장의 꽃, 가슴보여주면 땡큐- 식으로 생각하고 있다는것에 화가 난 겁니다.

게다가 지지하고 있던 나꼼수 맴버 중 한명의 트윗도 비슷한 내용이어서 분노가 나꼼수 쪽으로 더해진거죠.

게다가 현재 미권스 운영자는 김용민 교수이니까, 운영자로서의 책임문제도 있을 수 있겠구요.

 

저는 솔직히 그 여성분들에게도 화가 납니다.

가슴보여주고 가슴팍에 글씨쓴게 정봉주 의원의 구속과 어떤 연관이 있는지 전혀 모르겠어요. 가슴농담 듣고 이때구나 싶어서 보낸 것 뿐으로밖에 안보입니다.

미권스 쪽 댓글중에서는 신개념의 시위방식이다 슬럿워크도 있고 누드시위도 있는데 꽉 막힌 반응이다 라는 말도 있었지만

슬럿워크나 모피에 반대하는 누드시위의 경우에는 노출에 의미가 있습니다.

이번 사진과 비교할게 못된다고 생각합니다.

 

그리고 슬럿워크나 누드시위가 성사하기 위해서는 그걸 바라보는 타인들의 시선 또한 중요하다고 생각합니다.

그 움직임을 단순히 <여자가 벗은 것>으로 보는게 아니라 <하나의 메세지> 로 읽어줄 줄 아는 지성과 판단력이요.

 

그런데 말로는 신 개념의 시위방식이다 하면서 그들의 반응은 그냥 <여자가슴> 그 이하도 이상도 아니었습니다. 그게 화가 난거에요.

그러면서 과거 나꼼수에서 나왔던 발언들, 혹은 콘서트에서 나왔던 아슬아슬한 단어들 (벗겨보면 쭈글쭈글하다는 등) 까지 이야기가 나온것 뿐.

단순히 나꼼수에서 수영복이나 휴지 얘기했다고 화내는건 아닙니다.

글이 좀 두서없어졌는데, 도화선은 미권스 회원들의 댓글이었고 거기에 주진우 기자의 트윗이 더해지면서 나꼼수 맴버들에 대한 성토까지 이어진 겁니다.

 

사실 저는 여성들이 지금 화를 낸다고 그분들이 여성에 대해 바라보는 시선이 바뀔거라고 기대하지 않습니다.

이거 하나로 바뀔 시선이면 예저녘에 바뀌었겠지요.

단지 지금 같은 목적을 가지고 같이 시위에 참가하는 사람들이 자신들의 발언에 의해 불쾌해 한다면, 그리고 그 불쾌함에 어느정도 타당한 원인이 있다면.

이해가 되든 말든 <아 이런건 조심해야 겠구나> 하고 사과하고 앞으로 그런 말은 속으로 혹은 자기들끼리나 하라는 거에요.

 

이 와중에 김용민 교수는 자신은 여성들을 그렇게 바라보지 않는다며 해명(?) 트윗을 올렸던데, 중요한건 그게 아닙니다.

그냥 카페의 반응이나 주기자의 트윗에 대해 사과하면 되는 겁니다.

 

굉장히 느즈막히 이 이슈에 대해 글을 올리게 되서 뒷북이란 생각을 지금도 지우기 어렵습니다만...

그래도 나꼼수에서 하는 농담에 대한 오해나, 과민반응이 이 이슈의 시작이 아니라는 걸 꼭 얘기하고 싶어서요.

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25420
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 43975
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 352604
24 (바낭) 하고싶은게 없는사람 [6] 사람 2010.07.25 2941
23 연애 더치페이의 불편한 진실 [16] r2d2 2010.08.18 6223
22 또 띄어쓰기 질문입니다. [5] nishi 2010.09.17 1822
21 크리스마스는 영화와 함께...... [3] 걍태공 2010.12.19 1512
20 스티븐 킹의 "유혹하는 글쓰기" 중에서. [3] 필수요소 2011.01.05 2442
19 [잡담] 듀나님 단편집 출판 축하드립니다, 우리집 고양이가 이젠 늙어서 아파요, 그러는 나도 늙어가고 아프고 [17] Q 2011.01.26 2311
18 내가 안심하고 좋아했던 사람들의 공통점은 [6] Koudelka 2011.02.10 3456
17 스가 시카오 '황금달' [2] calmaria 2011.03.01 1802
16 그 날 이후 / The Day After 후루룩™ 2011.03.18 1120
15 개개인의 체력차이 [2] 남자간호사 2011.04.06 2352
14 [J-pop] DEEN을 아시나요? (모르면 말고...가 아니고) [12] 이인 2011.07.05 1663
13 아이디를 바꿀 그 날을 기다리며... [9] 남자간호사 2011.10.06 1950
12 [지난 연애 얘기] 잠수남의 추억. [11] Paul. 2011.11.14 3717
11 [바낭]외국선 진짜 breath mint를 권하나욤? [4] 쏘맥 2011.12.07 1892
10 이 세상 모든 글치들을 위한 책 <글쓰기 클리닉>을 출간했습니다. [3] 참세상 2011.12.14 1785
» 뒤늦은 얘기같지만 나꼼수 방송이 문제였던건 아닙니다. [19] 돈까스덮밥 2012.01.28 4128
8 취향이 비슷한 이를 만나는 것에 대하여 [7] penguin heading to the mountain 2012.06.02 3386
7 '양동근 청춘 네가'가 바른 말입니다. '양동근 청춘 네가' 검색결과 보기 [2] catgotmy 2012.07.13 1897
6 게시판 와해 시도 당한 경험이 있던 사람의 노파심 & 설명하기 힘든 기시감 [32] Chekhov 2013.06.19 3391
5 [도와주세요] 할머니 역할한 남자배우 [14] james 2013.11.01 2298
XE Login