성매매와 포르노를 생각하면 떠오르는 가사

여름// 그렇더라구요. 따로 노는것 같아서 이상해요.

미국에서도 포르노 제작을 금지하는 주가 많이 있습니다. (하지만 유통은 허용합니다.)
포르노 제작과 성매매의 차이는, 돈을 내는 측의 목적이 본인의 성욕 만족이냐 아니면 다른 것(영화제작)이냐라는 것 같더군요.
"돈을 내는 사람과 실제 성관계를 가지는 사람이 다르다"라는 논리도 있었지만, 포르노 제작자가 배우까지 하는 경우가 있어서...
뭐 이건 법리적인 야이기입니다.

제가 일전에 비슷한 글을 올린적 있습니다.
http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&search_keyword=%EC%A0%90%EC%A0%90&search_target=nick_name&document_srl=865100
포르노에 관대한 것은 진보적으로 받아들이면서 성매매는 정반대로 바라보는 모순을 이해할 수 없었습니다.
저 개인적으로는 성매매에 대해 어느 한쪽으로 판단하기 매우 어렵고 복합적인 문제라고 생각합니다.

머핀탑/// 포르노 제작과 성매매는 그런 차이가 있군요.


여름// 아마 익숙해지면 감정이 옅어지나봅니다.

성매매에 대한 가치관은 다를수도 있으니까 그렇다 치지만, 일관적이지 않은것 같아서 좀 그랬네요.



점점// 저도 이 글 본 기억이 있네요. 문제 자체가 꽤 어려워요. 저도 정리되진 않았죠.

포르노를 보는 행위와, 직접적으로 성을 구매하는 행위와는 어느정도의 정도차는 있을거예요.

하지만 포르노라는 것과 직접적으로 성을 구매하는 것과 비교해서 배우인 판매자에게 가해지는 가학성을 비교한다면, 잘 모르겠네요.

여름// 그건 그렇죠. 그렇다고 직접 돈을 주고 성매매를 한것과, 포르노 DVD를 구입 한것을 동일한 정도로 심각한 일이라고 하긴 좀 그래요. 뭐라 설명하긴 그렇지만요.

이 얘기는 성매매와 포르노 dvd 구입이 다르다는걸 말하려던게 아니라
성매매와 포르노에서 판매자의 피해가 마찬가지거나 오히려 포르노에서의 판매자가 더 크기도 때문에

성매매를 금지해야 한다면 포르노도 금지해야 맞지 않겠느냐 그런 얘기였죠.

미디어의 간극, 이 작용해서 그런가봐요.
막장드라마도 그저 드라마라는.