통계 분석을 해보려고 하다가 잘 몰라서 질문 올립니다.
아래 링크는 올해 쇼팽 콩쿠르 결과입니다.

https://spreadsheets.google.com/pub?key=0AijgcS_WMr95dFR6Rm95TDFmb2w5Z1J4TGs1eEZfS3c&hl=en&single=true&gid=0&output=html

변수는 각각 이름, 최종 수상 결과, 심사위원별로 매긴 최종 등수 평균, 1·2·3차 예선 점수입니다.
결과가 좀 뜻밖이라서 분위기가 험악해지고, 결국 점수 공개까지 됐더라고요.
raw data는 아래 링크에서 얻을 수 있습니다.

http://konkurs.chopin.pl/en/edition/xvi/verdicts2/1989_etap_i

논란이 되는 원인은 크게 두 가지인데요,

첫째, 역대 우승자와 올해 우승자를 비교하면 수준 차이가 제법 난다. 이럴 때 보통 1위 없는 2위를 주거나 합니다.

둘째, 올해 우승자가 결선에서 연주를 망쳤습니다. 그런데 예선 결과까지 결과에 합산되면서 최종 결과가 이상하게 나왔습니다. 그런데 그렇게 따지면 4등 먹은 보자노프가 억울해 죽습니다. 예선 점수를 보면 2등은 먹어야 하잖아요?

그런데 제가 ANOVA와 회귀분석을 넘어서는 내용은 배우지 못해서 뭔가 고급 분석을 못 하겠네요.
기껏해야 boxplot 그리는 정도인데요…; 힌트라도 좀 주시면 참고하겠습니다.
XE Login