여수 엑스포 소식 - 방드라디님이 그리워지는 기사네요..

저런일이 미국이나 일본이라고 안 일어났을거라고는 생각 안합니다.
어디가나 이상한 사람은 있게 마련이고 매스컴은 그걸 보도해서 먹고 사는거죠. 개가 사람을 물면 뉴스가 안되지만 사람이 개를 물면 뉴스다.
유명한 격언도 있고요.

문제는 100% 예약제를 했다면 홍보는 제대로 했는가,굳이 표를 100%예약제로만 팔아야 했는가의 운영상 문제지..저걸 떼법운운은 전형적인 조선일보식 프레임 짜기네요.

제 생각엔 저건 여수엑스포의 누군가가(소위 말해서 윗***)가 선착순이 우선이지 무슨 예약이냐.이런식의 즉흥적인 발상으로 폐지된것 같은데요.

그래요. 여수엑스포에 가서 직접 눈으로 본 게 아니니 어떤 상황이었는지는 알 수 없죠. 어떤 이유로 폐지되었는지도 모르구요.

저는 사람을 상대하는 일을 하다보니 진상들에게 당하는 서비스업 종사자에게 시선이 가네요.

스타더스트님의 "저런 일"이 무엇을 지칭하는지 모르겠지만, 보안 요원의 뺨을 때린 사람은 미국이라면 감옥에 가거나 보안 요원이 쏜 총을 맞았겠죠.

강태공/이상한 고집 부리는 사람들 이야기죠. 예약안했는데 들여보내달라는거 말입니다.

정말 궁금한 건데 미국이라면 보안 요원의 빰을 때린 정도라도 총을 쏴버리나요? 미드 보면 그 정도는 아니던데요...?

다른 얘기지만, 진상 부리는 고갱님은 가드를 불러서 끌어내는 것이 당연한 문화 도입 및 정착이 시급합니다.

그런데.. 결국 연관 기사 같은 것은 '국가의 무리한 토목/건설 정책에 반대하는 시민 운동'을 뭉뚱그려서 '떼쓰는' 이라고 해놨군요. 역시나.

조선일보니까요. 의도가 빤히 보이는 부분은 필터링 해야죠.

저 기사가 문제가 있는것은 지금 문제의 핵심은 예약제로 인해서 현장에 그걸 모르고 온 사람들의 불만을 어찌 해결할것인가+혹은 그렇다면 예약제를 폐지했을때의 혼란은 어떻게 할것인가.의 문제입니다. 사실 예약제나 선착순이나 둘 다 불만이 있겠죠.-저라면 예약제를 택하겠지만- 문제는 거기서 시작해야 되는것이지 문제를 짚는척 하다가 그래 저건 한국인의 떼법때문이야.라고 주장하면 결국 한국인은 원래 그렇다가 되어버리고 제도로 해결해야 할것은 아무것도 안 남게 됩니다.

다른기사 보니까 예약제를 폐지했지만 기존 예약은 유효한 상태라 뒤섞여서 입장중이라던데 상식적으로 예약제를 폐지하려고 했다면 언제까지의 예약만 받고 그 뒤로는 안 받는다는 기간을 정하고 폐지해야하는데 저런 결정을 대체 갑자기 내린 배경이 뭐고 저걸 결정한 최종책임자는 누군지에 대해서 짚어주는 기사는 없더군요. 엑스포 조직위의 삽질을 떼법때문이야.라고 덮고 넘어가려는게 황당합니다.

마치 우루사 광고에서 피로는 간 때문이야.멘트의 느낌이네요. 피로가 무슨 간때문이겠습니까? 애초에 과도하게 일을 하니까 그런거죠;

stardust/ 무슨 말씀이신지 이제야 이해했습니다. 엑스포 조직위의 삽질이라는데 동의해요. 저는 보안요원의 뺨을 때린게 그냥 넘어갔다는데 경악해서 거기에 주목했었네요.

bang/ 일본은 안 살아봐서 모르겠습니다만, 미국에서 보안 요원의 뺨을 때리는 식의 진상을 피우고 무사히 넘어가지는 못할거라는 얘기였습니다. 그때부턴 손님이 아니라 폭력범이니까 당연히 강제력을 동원한 제압을 당할테고, 계속 저항한다면 당연히 총도 맞을테지요.