미술품중에 진품이지만 예술가들의 권위때문에 위작으로 취급받는 것이 있을까요?

천경자씨 미인도.전문가들은 다 진품이라 하는데 천경자씨 본인은 끝까지 자기가 그린적 없다.고 했습니다.

저도 천경자씨 떠올리면서 그건 반대의 경우인가 생각했어요.

이중섭 작품중에 자손이 직접 물려 받은것이라고 하는데, 평론가들이 가짜라고 해서 논란이 된적이 있지 않나요?

아, 그런데 조금 이해 안 되는 부분이 있어서요.
진품 확인의 주체는 누구이며 의심의 주체는 누구인가요?
1.평론가가 진품 확인했지만 위작으로 의심받고 있다.
2.이미 진품 확인은 되었지만 평론가들이 의심하고 있다.

전 1번으로 이해했어요.

stardust // 미인도가 그랬었군요. 반대의 경우 같아요. 위작인데 진품이라 하는.. 재밌네요. :)

안녕핫세요 // 진품확인의 주체는 감정가(위작같다), 위작을 진품이라 주장하는 사람들은.. 미술품 소유자나 비평가 박물관장 등등으로
생각해볼 수 있을 거 같아요.

가라 // 그건 위작일 수도 있다고도 들은 거 같고요.. 정말 진품인데 위작이라고 손가락질 받는 작품이 있다고 들었는데 찾기 어렵네요.;