[영화] 창

2012.11.18 22:58

ML 조회 수:4616

스포일러 있습니다

 

영화 〈창〉은,무게감 있는 이야기를 낮은 목소리로 전달하는 영화입니다.장면 장면엔 힘이 있고,감상 후엔 긴 여운이 남지요.

 

만든이 소개 자막을 포함해 삼십분이 넘지 않는 단편이고,내용도 간단합니다.지독하리만큼 익숙한 ‘군대 얘기’죠.잘 돌아가던 분대에 고문관이 들어옵니다.선임은 참다 못해 그를 구타합니다.구타를 당한 고문관은 자해를 하고,그로 인해 폭력을 행사했던 선임은 처벌 대상이 돼 더 큰 폭력의 희생자가 됩니다.아,세상에 이보다 뻔한 얘기가 또 있을까요.그러나 관객들은 이런 익숙한 이야기를 보며,내용의 진부함을 불만하는 대신‘이런 비극이 뻔하게 느껴지는 현실’에 대해 물음표를 달게 됩니다.남자들끼리 모인 술자리에서 욕설 반,이야기 반에 중간 중간 폭소 몇 번 터뜨려가며 주고 받을만한 소재의 이야기지만,술자리 특유의 해학적 분위기를 걷어내고 덤덤히 풀어내니 이게 새삼 엄청난 비극으로 다가오는 겁니다.애니메이션으로 제작된 것도 한 몫 했습니다.익숙한 배경과 익숙한 복장,익숙한 인물 모두 그림으로 그려놓고 보니 다 새삼스러울 수 밖에요.

 

그러나 무엇보다 새로운 건 영화의 인물 구도입니다.보통 이런 영화에선 구타 피해자,그러니까 고문관을 주인공으로 삼게 마련인데,영화는 일차적인 폭력 가해자인 정철민 병장을 주인공으로 내세우고 있어요.그리고 주인공이 얼마나 무게감있고 책임감있는 인간인지,반대로 고문관은 얼마나 맞아 싼 놈인지 설명하는데 영화의 앞 절반을 할애하고 있지요.그 덕에 관객들은 영화가 중간 지점에 이르러 참다 폭발한 김철민 병장이 고문관을 마구 때리는 장면이 나오면 군대 내 폭력과 군 가혹행위에 대한 경각심을 갖게 되는 것이 아니라,김철민 병장의 폭력을 이해하고 그에게 감정을 이입하게 됩니다.그리고 이미 김철민 병장의 편이 된 관객들은 그가‘구타 가해자’로 지목돼 징계를 받는 장면에 이르면 정의의 구현이 아닌 또 다른 가혹행위를 목격하게 되지요.

 

이렇게 고문관을 구타한 병장을 주인공으로 내세운 영화지만,이 영화가 군대 내 폭력과 가혹행위의 불가피성에 대한 피력이냐 하면 그 정 반대입니다.영화의 관심은 부조리하고 비효율적이고 이기적인 개인 개인이 모여 구성된 거대 조직 앞에 정의 구현이란 명목으로 희생되는 개인의 무기력감에 있어요.정철민 병장이 고문관에 휘두른 폭력은 한 개인의 행동이 아니죠.그는 군 조직의 부품으로서 그저 자기 역할을 했을 뿐입니다.그러나 조직은 마치 꼬리 자르듯 문제를 병장 개인과 대대의 문제로 축소시키고,이 과정에서 개인은 소외되다못해 반쯤 시체가 돼버리고 맙니다.개인의 문제가 아닌 것을 개인 문제로 만들려다보니 사실 관계는 당연히 왜곡되고,결국 일련의 사건은‘내무실에 창이 없어서 폭력이 생겼다’는 따위의 허황된 보고서와,내무실에 창을 설치하는 어처구니 없는 해결책으로 종결되고 맙니다.

 

영화는 정철민 병장이 제대하는 것으로 끝을 맺습니다.그는 제대 신고를 위해 대대장을 만나고,나오는 길에 문제의 고문관을 만나죠.그에게 ‘2차 폭력’을 가했던 대대장은 그에게 구타 사실 시인을 유도하기 위해 지었던 것과 똑같은 미소를 지어 보이고,고문관은 돌아서서 나가려는 그에게 평생 기억에 남을 고문관 짓을 해버리고 맙니다.결국 분대 내 가장 꼭대기와 가장 아래 모두 그대로인 셈이죠.그런 그들을 등지며 일그러진 표정을 지어야 하는 것은 정철민 병장입니다.군 조직은 그대로이고,훼손된 개인은 그렇게 ‘사회로 돌아갑니다’.군 조직을 경험한 이든 아니든 정철민 병장의 마지막 대사,‘에이 씨’에 공감 못할 관객은 아마 없을 겁니다.부조리 앞에 아무것도 할 수 없는 한 인간의 쓸쓸함을 잘 드러낸 대사입니다.

 

칭찬할 구석이 많지만,전 각본이 갈등의 점진적 확장을 다루는 방식에 특히 높은 점수를 주고 싶습니다.영화의 첫 장면,분대는 소주에 떡볶이 튀김 등을 곁들여 같은 내무실 막내의 생일을 챙겨줍니다.분대별 족구 대회도 우승이라네요.분위기 참 좋습니다.그러나 관객들은 알죠.‘우리 분대엔 창이 없다’는 묵직한 독백으로 시작된 만큼 분대의 즐거운 시간은 앞으로의 파행을 소개하기 위한 포석에 불과하단 사실을요.애니메이션으로서도 훌륭합니다.일단 그림이 참 좋더군요.인물 하나하나의 표정과 생김에 공을 일일이 들인 흔적이 보입니다.

 

이렇게 훌륭한 완성도에도 불구,‘단편 애니메이션’이라는 상업적 한계 탓에 개봉관을 찾기가 무척 어려웠습니다.저만 해도 찾다 찾다 포기하고 결국 유료로 내려받아 봤습니다.지금 독립 영화의 제작 및 개봉 여건에 대한 비판을 하지는 않겠습니다.다만 전작 〈돼지의 왕〉에 이어,만만치 않은 여건을 딛고 이 정도 작품을 만들어 준 연상호 감독에 대한 경의는 표하고 싶군요.익숙한 소재를 가지고 삼십분이라는 시간 안에 이 만큼의 여운을 끌어내기란 결코 쉬운 일이 아니니까요.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 회원 리뷰엔 사진이 필요합니다. [32] DJUNA 2010.06.28 82688
501 [영화] 빅 스틸 (The Big Steal, 1949) [21] 곽재식 2011.05.26 3100
500 [영화] 여름이야기 (Conte D'Et, 1996) [3] [1] 가지-가지 2012.08.18 3104
499 [영화] 디 아워스 The Hours, 2002 [2] [17] ColeenRoo 2012.04.12 3110
498 [소설] 조이 이야기(존 스칼지, SF) [1] [1] 날개 2012.09.13 3111
497 [영화] 파라다이스: 러브 [1] [21] menaceT 2013.10.28 3118
496 [영화] 크림슨 피크 Crimson Peak [2] Q 2015.10.31 3127
495 [드라마] 배틀스타 갈락티카 Battlestar Galactica [2004] – 존재와 구원에 관한 우주서사시 [4] [1] speedoftime 2011.06.06 3134
494 [영화] 미드소마 Midsommar (2019) <스포일러는 따로 몰아놓았음> [2] Q 2019.07.30 3134
493 [영화] 블랙 스완 [1] 푸른새벽 2011.03.16 3136
492 [영화] 릴리 슈슈의 모든 것 [2] violinne 2013.04.17 3138
491 [영화] 배리 린든 비밀의 청춘 2015.01.21 3141
490 [영화] 피에타 [1] menaceT 2012.12.25 3145
489 [영화] 악마를 보았다 (2010) 비밀의 청춘 2014.10.18 3155
488 [영화] 왜? (1974 - 포스터 자료 추가) [5] 곽재식 2011.06.07 3164
487 [영화] 그레이트 뷰티 menaceT 2014.06.24 3164
486 [영화] 화양연화 비밀의 청춘 2014.05.30 3165
485 [영화] 오슬로의 이상한 밤 (O'Horten, 2007) : 기관사 할아버지 은퇴하시다 [1] 조성용 2011.02.09 3173
484 [영화] 그림자 게임 [6] [1] august 2012.01.02 3180
483 [드라마] BBC Sherlock 3, 7-2. [8] [1] lonegunman 2014.01.26 3180
482 [소설]심플 플랜 [3] [1] overwinter 2013.01.19 3183
XE Login