grey/ 모양이 안좋아서 문제가 아니라 지역주의라 그런겁니다. 영남 후보론의 논리대로라면 우리 나라 대통령은 천년만년 영남 사람이 해야죠. 대통령 만인가요? 영남 마음에 드는 당도 만들어야 하고, 정부도 만들어야 하고. 영남에서 표좀 끌어모으는걸로 끝나는게 아닙니다. 정치는 탁상공론이 아니거든요.
bulletproof/ 김대중의 지역 등권론은 그 당시에도 굉장히 까이던 전략이었습니다. 노무현이 비판의 선두에 있었고요. 지역주의 타파는 이념과 정책으로 승부할때 깨지는거지, 영남 표가 탐나서 호적장사를 하게 되면 지역주의의 늪에 빠지게 되는겁니다. 영남 후보론 같은 원시적 지역주의를 수용하는 사람들이 영호남 지역주의 양비론을 가지고 "지역정당에서 이념정당으로"를 교조적으로 외치는걸 보면 뭘 어쩌자는건지 모르겠습니다.
bulletproof/ 그 정치적 전략이라는게... 영남표 한번 얻고 깔끔하게 끝나는게 아닙니다. "영남 후보론"으로 대통령이 되었으면, "영남 대통령"은 왜 안되어야 하나요? 정당은요? 영남에서 항구적으로 표를 얻는 체제를 확실히 굳히고 싶지 않을까요? 저는 영남 후보론이 영남에서 표좀 얻는걸로 끝날수 있다고 믿는 사람들이 신기합니다. 이런건 한번 발을 담그면 빠져나오기가 힘든겁니다. 길이 아니면 가지를 말아야죠.
