최근 서울에서 본 '똥덩러리들' Top3

이러지도 저러지도 못하고 있는, 하지만 한 몫 크게 잡을 수 있다는 허왕된 꿈 때문에 유지되고 있는

가락동과 개포동의 그 누런 오래된 아파트들도 추가요~

서초역 앞에 사랑의 교회라는 비싼 ****그것도 꼭 보세요.

돈 쓰기 진짜 쉽구나...

DDP는 프로그램 없이 설계 되었다고 들었는데 정말 무책임하더군요. 간송미술관전에 갔었는데 여기서 이런 미술작품전시를 할 땐 아예 미술관을 통째로 들여놔야 할 것 같았어요. 많이들 말하는대로 동선 체계도 형편없는데다가 심지어 디자인적인 이유로 일부러 그런건지 안내표지판도 없어서 외부든 내부든 기본적으로 안내데스크에 물어보지 않으면 찾을 수가 없어요.
처음 조감도를 보고 상상했던 것보단 시공이 잘 된 것 같아서 그건 좀 놀라웠어요. 물론 중간중간 거슬리는 부분도 있었지만 전체적으로 만듦새의 완성도는 좋지 않을까 싶어요.
제가 간 날이 평일 낮이었는데도 서울 패션 위크 때문이었는지 외부공간에 사람이 엄청 많았는데, 역시 사람들이 바글대니까 활기차 보이면서 전체적인 첫 인상은 나쁘지 않았어요. 지하철역에서 나오면서 거대한 노출콘크리트 브릿지가 위로 지나가고 건물 형태 자체가 지붕 역할을 하면서 많은 사람들이 그 밑에서 쉬고 있는 모습이 꽤 괜찮더라구요. 생각보다 건물 형태 자체도 별로 이질감을 들지 않았어요.
어쨌든 흥행이 잘 된다면 지금까지의 많은 비판들도 잦아들 것 같긴한데, 흥행면에서도 장기적으론 별로 일 듯 싶어요. 그 거대하고 텅빈 공간들을 뭘로 채울지, 참. 내돈 아니라고 참 막들 써요.
여기서 할 수 있었던 다른 걸 생각해 봐도 많이 아쉽고, 그래도 이왕 지어진 거 어떻게든 잘 썼으면 좋겠는데 그것도 잘 안 될 같고.

서울 신청사는 건축사사 처음 바랬던 대로 입면이 좀 더 투명했다면, 그리고 먼지가 쌓여서 뿌옇지만 않았다면 좀 더 좋지 않았을까 싶어요. 개인적으로 정면의 형태는 전 재미있게 생각해요. 건축가가 구시청사를 별로 좋아하지 않았다고 들었어요. 아예 대립하는 컨셉으로 갔다는 얘기를 듣고 어느정도 납득이 가더라구요. 물론 구시청사의 가치를 인식하는데 있어서는 좀 더 생각해 볼 수 있겠지만요. 내부는 앞의 로비만 잠깐 들어가봤는데, 높고 시원하고 좋았어요. 건물 뒷면은 정말 에러인 것 같구요. 지금 계획안보다 사실 다른 계획안이 선택되었으면 더 좋지 않았을까 생각하긴 해요. 말하는 건축 영화 보신 분들은 아실 듯.