한국의 실패국가지수

미국 워싱턴 DC에 있는 평화기금에서 조사하는 그것 맞습니다.

각 지표는 0~10점인데 점수가 높을수록 안좋습니다.  대략적으로 0~2점대는 매우 양호한거고, 8~10점대는 매우 심각한겁니다.

12개 항목 총점에 따라 다음과 같이 단계가 나뉘는데요.

110 초과 120 이하 Very High Alert(소말리아, 콩고DR, 수단, 남수단)

100 초과 110 이하 High Alert(아프가니스탄, 아이티, 이라크, 파키스탄 등 12개국)

90 초과 100 이하 Alert(케냐, 시리아, 북한, 미얀마, 방글라데시, 이집트 등 19개국)

80 초과 90 이하 Very High Warning(이란, 리비아, 콜롬비아, 필리핀, 중국, 이스라엘 등 35개국)

70 초과 80 이하 High Warning(인도, 러시아, 터키, 베네수엘라, 태국, 멕시코, 베트남, 사우디아라비아 등 38개국)

60 초과 70 이하 Warning(카자흐스탄, 남아공, 말레이시아, 우크라이나, 브라질 등 18개국)

50 초과 60 이하 Less Stable(몽골, 루마니아, 불가리아, 크로아티아, 그리스 등 12개국)

40 초과 50 이하 Stable(헝가리, UAE, 아르헨티나, 이탈리아, 스페인, 칠레, 폴란드 등 15개국)

30 초과 40 이하 More Stable(체코, 우루과이, 일본, 한국, 싱가포르, 미국, 영국, 포르투갈, 프랑스, 슬로베니아, 벨기에 11개국)

20 초과 30 이하 Sustainable(독일, 네덜란드, 오스트리아, 캐나다, 호주, 아일랜드, 아이슬랜드, 룩셈부르크, 뉴질랜드, 덴마크, 노르웨이, 스위스 12개국)

10 초과 20 이하 Very Sustainable(스웨덴, 핀란드)

2013년 기준 한국의 경우는 다음과 같네요.

인구적 압박(Demographic Pressures): 3.0 (일본의 경우 후쿠시마 원전때문에 5.4로 한국보다 높은걸로 추정됩니다.)

난민(Refugees and Internally-Displaced Persons): 2.0 (비유적 의미의 난민이면 꽤 있을 것 같긴 합니다만.)

집단 내 불만(Group Grievance): 3.1 (종교나 민족간 갈등을 다룬 지표입니다. 앞으로가 더 걱정되네요.)

인재유출(Human Flight and Brain Drain): 3.9 (이유는 말 안해도 알겁니다.)

불균형한 경제발전(Uneven Economic Development): 2.9 (인식에 비해 의외로 수치가 낮네요?)

경제침체(Economic Decline): 2.0 (역시 인식에 비해 수치가 낮습니다.)

정부의 정당성(State Legitimacy): 2.9 (현 정부가 맘에 안드는건 사실이지만 누구나 누구처럼 제6공화국 자체를 전복시킨건 아니니까요.)

공공서비스(Public Services): 1.9 (이래서 민영화 드립을 함부로 치면 안되는데 말이죠.)

인권과 법률체계(Human Rights and Rule of Law): 2.6 (역시 인식에 비하면 수치가 낮은 편입니다. 국보법의 존재나 소수자 인권은 결코 좋다고 말할수 없는데..)

치안기관(Security Apparatus): 2.1 (한국의 치안 상태가 세계적으로 봤을때 좋은건 맞나봅니다.)

파벌화된 엘리트(Factionalized Elites): 3.6 (높으신 분들은 왜 이러는걸까요)

외부적 간섭(External Intervention): 5.4 (윗동네의 존재 그 자체와 지정학적 위치의 한계)

총점은 35.4점(More Stable), 평균점은 2.95점입니다. 178개국 중 순위는 157위네요.(주의: 1위가 안좋은거고 178위가 좋은겁니다.)

물론 이걸 보고 어떤 생각을 하실지는 각자 다르겠죠.