총평


 안철수>>>>>>>>>> 유승민>>>>>>>>>>문재인>>>>>>>>>>>>>>>>심상정>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>홍준표


 각 개별 정치인들의 '의도', 개인'자질'에 대한 평가는 여기서 논외로 하겠습니다.

 순전히 결과로만 평가를 한다면 저런 순이라고 지극히 주관적으로 평가를 할 수 있다고 생각합니다. 그 근거는


 (이하 경어 생략, 양해부탁드립니다)



 1위. 안철수 (의 재발견)


 1) 중도보수층의 지분에서 적대적 공생관계로 지역별로 나눠먹던 한국정치의 고질적인 문제를 해체시켜 버림 (호남의 중도보수, 영남의 중도보수 중 각각 새누리당(현 자유당+바른당)과 민주당계열을

    울며겨자먹기로 찍었던 사람들의 선택지가 넓어지거나 기권을 하던 사람들이 참여할 수 있는 공간이 생김


 2) 민주당계열 정치인들중 소위 호남토호 정치인들을 민주당에서 분리수거 빼내어 버림으로서 민주당의 전국정당화를 측면지원함


 3) 중도보수 지지층을 공략하는 과정에서 수구꼴통 본진보다는 민주당을 극딜함으로써 (지역,이념 등의 이유로)수구꼴통을 할 수 없이 지지했던 사람들을 수구꼴통 정당에서 박리시키는 성과를 냄

   지난해 총선에서 대경지역,부경지역에서 수구꼴통의 아성이 흔들이게 된데에는 민주당이 해당지역에서 오랫동안 공을 들려온 성과가 절반, 국민당의 수구진영 흔들기의 효과 절반이라고 볼 수 있음

   처음에는 기존야권층에서 왜 같은 야권만 공격하느냐는 비난이 많았지만 결과적으로 국민당이 새누리가 아닌 민주당을 극딜했던 노선이 맞았다는 이야기


 4) 호남에 지역기반을 둔 정당으로서 경제는 진보, 안보는 보수라는 기존의 한국정치 공식으로는 불가능한 전략을 수행하며 전인미답의 길을 걷고 있음, 이건 성공여부를 떠나 그 자체로 높게 평가될만함


 5) 탄핵정국에서 이전까지의 양비론적 스탠스를 접어두고 초기에 매우 강경하고 선명한 태도를 보임으로써 탄핵성공에 이바지한 바가 큼


 6) 반기문-황교안 으로 이어지던 보수표심을 자유당이나 바른당으로 흡수되는 것을 막아내고 중도보수의 영역으로 수렴한 공로는 매우 큼 (안희정이 이 공로를 차지할 수 있었으나 당내경선에서

    분위기 파악 못하고 달리다가 안철수에게 토스해버림)


 7) 위와 같은 업적(결코 비아냥이 아님,  김대중+김영삼 양김분열 이후 정체되고 발전이 없었던 한국정치에 긍정적 변화를 일으킨 공로가 매우 큼. 


 8) 하지만 위와 같은 공로가 2017년 대선에서 그 자신이 대통령이 될 수 있을 정도의 자산이나 동력이 될 수 있을지는 미지수임, 다만 훗날 한국정치사 연구자들은 긍정적으로 기록할 것이 분명함


 9) 민주당지지자들, 열혈 노빠 문빠들의 감정적 증오와 별개로 객관적으로는 안철수의 정치행보는 한국정치사에 긍정적 변화를 주기만 했지 나쁜건 없음



 2위. 유승민 (은 헛똑똑이)


 1) 기존 수구꼴통 정당의 계보에서 처음으로 (이전 민정당 시절 이종찬 류의 개혁적인 보수정치인들이 있었으나 별 반향을 못 일으, 노태우도 상당히 후한 점수를 받을 수 있을지 모르나 3당 합당으로

    다 말아 먹으며 한국현대정치사에서 워스트 상위권임) 미래지향?적 정치노선을 구축하고 소규모나마 세를 형성하고, 최고권력자에게 찍혔음에도 선거에서 이겨버리는 자생력까지 갖춘 전례없는 업적을 남김

    

 2) 대북관 및 안보에서는 초극우보수꼴통이지만 경제, 복지에서는 유시민, 심상정과도 대화가 가능한 스탠스를 보이는 유일한 존재라는 것만으로도 호평을 받을 만함


 3) 지난 탄핵과정에서 현재의 바른당 계열 의원들이 대규모 탄핵찬성쪽으로 선회하게된 것은 유승민이 새누리당에 짧지 않은 시간동안 미친 결과라는 점에서 큰 점수를 줄만하다고 봄

 

 4) 다만, 안철수가 새로운 정치공간을 만들어냈던 모범을 따르지 못하고  민주당을 공격하며 기존 보수층의 마음을 얻으려는 전략적 실수로 대선국면에서 폭망하고 있어 점수를 많이 까먹음

    유승민과 바른당이 자유당을 이기려하지 말고 안철수가 문재인과 민주당을 극딜하며 중도층을 안심시키고? 흡수했던 것처럼 바른당은 민주당이나 국민의당이 아닌 자유당을 초극딜하여 

    애초에 민주당이나 국민의당을 찍을 일이 없지만 찍을 당이 없거나 할 수 없이 자유당을 찍어야 하나 고민하던 사람들을 흡수했어야 함

 

 5) 아직 남은 두어주간 유승민은 지금처럼 문재인 바지 끄댕이 잡아봤자 득될거 하나도 없음,  홍준표와 박근혜(친박)을 극딜하여야 함. 이건 김어준도 틈만 나면 꼬시는 바인데, 이거 꼼수가 아님

    김어준이 비록 음모론자 소리는 듣지만 꼼수로 이이제이 하겠다고 유승민을 건드는게 아님, 그건 이미 안철수의 정치적 성공사례를 보아도 알 수 있음, 안철수를 벤치마킹해야 함.



 3위. 문재인 (현재까진 21세기 최강의 행운아)


 1) 정치사적으로 뭐 하나 스스로 이룬게 없는 개인의 이미지와 노무현의 유산(강력한 빠들)으로만 먹고사는 가장 저질의 정치인이었으나 (2014년~2015년 10%대를 맴돌던 그의 지지율을 떠 올려 보시라, 

   한때는 박원순 시장에게도 밀리던 쩌리였음 - 이건 개인 자질의 문제라기 보다 문재인이 정치입문한지 얼마 안된 왕초짜였던 탓이 큼, 그리고 초짜에게는 너무나 버거운 정치적 기대, 자산, 배경을 갖고 있었던

   상황이 큼- 기대가 크면 실망도 크지)   의외의  뚝심으로 흔들리지 않고 새정치연합, 즉 오랫동안 고질화된 구시대 정당 시스템을 혁신해버림, 이거 엄청난 사건임 실은 문재인이 한건 딱 이거 하나임

   4번 타자가 9회를 동안 맨날 삼진 아웃에 파울플라이에 병살타만 치다가 9회말 2사 에 주자를 셋 앞에 두고 역전 만루 홈런을 친것과 마찬가지임


 2) 민주당이 차지하는 한국정치에서의 위상을 고려한다면 그런 유력정당의 낡은 시스템을 개혁했다는것은 본 평가에서 1위에 올려도 무방하다고 할 수 있으나 그 과정에서 위에 언급한 안철수의 분리수거라는

  조력 없이는 불가능했으므로 3위에 랭크


 3) 당혁신과 함께 지난해 총선 직전 기존의 정치권 인재영입 공식(이름, 얼굴 알려진 사람들이거나 배경이 빵빵한 사람들 영입) 을 파괴하고 매우 파격적인 영입행보를 보임, 주로 각자의 분야에서 그냥 착하게 열심히 살던 전문가들 위주로 영입함,  이건 홈런까진 아니지만 새로운 정치질서에 대하여 대중들에게 좋은 신호를 보내고 정치참여, 정치관심을 일으키는 모범사례를 보임 (정의당 지지자로서 솔직히 부럽고

   질투가 나는 부분- 실제로 당시 영입된 사람들중 상당수가 정의당이 영입에 공을 들이며 접촉한 케이스임...젠장)


 4) 공이 큰거 딱 하나, 작은거 하나인데 잘못한게 별로 없음.... 무능한게 죄거나 잘못은 아니니까(지난번 헌재의 탄핵심판 참조)


 5) 2017년 대선에서 당선이 가장 유력한 후보이고 만일 당선된다면 2위 내지 1위로 순위조정 가능, 왜?  박근혜를 탄핵시키고 새로운 정권을 세울 수 있는 좋은 기회가 왔다해도

    문재인이라는 매우 훌륭하진 않으나 이정도면 뭐....할 정도는 되는 적당한 대선후보가 없었다면? 죽 써서 개 줬었야 했음.

    특히 이번 대선의 구도가 가장 박근혜스럽지 않을 사람을 대통령으로! 라는 정서적 구도로 짜여져 있음을 고려할 때, 사실 한국에 존재하는 정치인중에 문재인이 정답이라는 것은 부정할 수 없음

    괜히 지난해말부터 어대문, 아대문 소리가 나온게 아님


 6) 극성 저질 지지자들 문제가 문재인을 거론할 때마다 '양념'으로 회자되는데,  어차피 그런건 대세에 영향을 미칠 수 없음. 일종의 정치를 소비하는 문화의 차이라고 보는게 정확하다고 봄.

   같은 회전목마를 타도 누구는 봉을 두 손으로 꼭 잡고 앞만 보며 달리지만 한손으로만 잡고 옆, 뒤 돌아보며 즐기는 사람도 있는거고 안장에서 엉덩이를 떼고 고래 고래 소리 질러가며 지랄발광하며

   타는 사람도 있는거지 머....(물론 옆 사람들에게는 민폐일 수 있지만, 놀이공원에서 그 정도 난리법석은 '양념'이 아닐까함. 대선이라는 공간은 놀이공원이지 '영화관'이 아님



 4위. 심상정( 언제까지 동지는 간데 없고 깃발만 나부끼게 할것인가?)


 1) 씨가 말라가는 진보정치세력의 유일한 원내정당 대표임, 그것만으로도 꼴찌는 면하게 해줘야 한다고 봄


 2) 한국정치 전체에 미치는 영향력이 먼지 수준일 수 밖에 없는 약소정당 대표라 정치 전반에 대한 평가점수도 적지만, 평가할 건덕지 자체가 별로 없음


 3) 다만, 지난해 당내 여혐논란의 과정에서 안일한 대처, 신속하고 정확하고 과감한 대처를 하지 못한 정치력의 한계는 작지 않다고 봄


 4) 당내 문제를 유야무야 무대책으로 안일하게 끌고 왔던 댓가를 이번 대선에서 치루고 있고 대선 끝나면 더 큰 책임을 져야할 것으로 봄


 5) 정의당의 확장력은 전략적 방향성이 대한 고민이 부족함,  민주당의 좌측과 겹치는 경계는 애초에 그림의 떡이었음이 이번 2차대선토론에 이어진 당내소동으로 드러남


   결국, 통진당이 차지하던 적지 않았던 진보적 대중들중 아직도 정의당 외곽에서 갈곳 없이 방황하는 층부터 잡아야 했고


   진보정당을 지지할 가능성이 큰 계층별 공략, 기층대중조직과의 관계증대 등에 대한 꾸준한 노력이 필요함, 이것들만 잘해도 두자리수 지지율 복원 가능함


 6) 그리고 민주당을 때리는걸로 안철수는 중도보수층을 흡수 할 수 있었지만 과연 정의당이 민주당을 때리면 그걸 보고 잘한다고 지지하고 올 사람들이 있을까?  없음

     국민의당과 정의당은 전혀 다름, 민주당 때려봤자 박수치고 정의당에 들어올 사람은 민주당의 좌측 공간이고 우측공간에서 정의당으로 아무도 안 옴, 택도 없음

    고로 2차 토론에서 문재인을 집중공략한 심상정은 실수한 것임 (전략적 판단 미스), 물론 심상정이 틀린 말을 한것도 아니고 정의당이 민주당 식민지도 아니고 민주당 까지 말라는 법은

    어디에도 없음,  하지만 그렇게 깐다고 득될게 많지 않다는 소리


 7) 민주당을 까서 정의당에 대해 새롭게 지지를 하게되는건 민주당의 좌측 공간임 (기존 정의당 지지층 중 민주당 깐다고 카타르 시스를 느끼고 더욱 확고히 지지하는 그런 경우는 패스, 본전치기니까)

    그 좌측 공간중 정의당을 지지하지 않는 사람들이 얼마나 될까?  구 통진당 지지층 중 정의당으로 합류하지 않은 사람들 + 구 사회당,노동당 + 녹색당 지지층 정도?  다해야 3% 될까 말까한 영역

    그 중에 구통진당파들은 정의당을 새누리당보다 미워하는 사람들이니 소용 없을테고, 기타 진보정당의 경우 선명한 정의당 후보를 보고 투표포기에서 투표는 하지 정도로 바뀔 가능성은 있음

    그런데 지난 총선에 구통진당을 제외하고 다른 꼬마진보정당들이 얻은 정당지지 득표율의 총합이  1%를 겨우 넘김, 그리고 이 1%는 숫적으로 적은게 문제가 아니라 매우 정치적 수준이 높아

    쉽게 움직이지 않는 특성을 갖고 있음, 전략적으로 필요하다면 알아서 투표를 할 것이고 아니면 그냥 아님,  뭔 말이냐면, TV토론에서 문재인 깐다고 혹하는 사람들이 아니라는 소리 (물론 아주 없진 않을거임,

    안티친노 혹은 친노포비아인 진보층들의 경우는 그 토론보고 심상정을 지지할 수도 있음)

    정의당이 다른 진보정당 지지자들 혹은 진보적인 무당층들이 공감하고 지지할만한 비전, 근거를 보여주면 알아서 지지할 거라는 소리


 8) 정의당이 소수정예의 진보정당이 아니라  '대중적' 진보정당을 지향하고 성공하려면 문재인을 까서 득볼 생각 말고 (심후보가 득 볼려고 문재인을 깠을리는 없음, 그냥 관성대로 아무 생각없이

    깐것임, 그게 심상정의 매력?이자 한계....ㅠ.ㅜ  이리저리 재는 스타일이 아니고 차두리처럼 직진 밖에 모르는.... ㅠ.ㅜ) 까지 않으면서도 민주당보다 문재인보다 그리고 다른 네명의 후보들과 정당보다

    섹시한 모습을 보여주면 됨,  의회에서 장관들에게 호통치고 몰아세우는 방식 그대로 해봤자 기존 지지자들에게는 먹힐지 모르나 심상정이라는 정치인을 처음으로 주목하고 어찌하나 지켜보던 사람들에게는

    별로 점수를 딸 행동이 전혀 아니었음


9) 단지 지난번 토론의 문제가 아니라 정의당의 전략 오류의 문제임, 이거 바로잡지 못하고 대안을 세우지 못하면 더 힘들어짐

   툭하면 탈당한다는 이상한 애들이나 문재인의 '양념'들이 꼴보기 싫고 화가 나지만 나같은 일반 지지자들은 화를 내고 싸워도 되지만 당의 대변인이거나 선거본부 주요인사가 발끈해서

   더 가열차게 깔거라고 말하는건 완전히 잘못된 행동임, 그런다고 문빠들 말대로 당이 망하거나 하진 않겠지만 이 좋은 대선이라는 공간을 헛되게 돈만 퍼 쓰고 아무런 정치적 자산을 얻지 못하면 

   어찌함?  화는 나같은 지지자들의 몫이고 후보와 당지도부는 그러면 안됨, 전략수정하길 바람. 


 10) 기본의 진보정당의 케케묵은 습관처럼 당 우선이 아닌 후보개인을 더 드러내고 돋보이게 선거에 임해야 함.  그 사람을 통해 진보정당에 대해, 진보적 정책들에 대해, 진보적 국가운영방식에 대해

  사람들이 관심을 갖도록 만들어야 함. 결국 정치는 사람으로 시작해서 사람으로 끝나는거니까.



 

 5. 홍준표 


 1) 대선전까진 칭찬할 거리가 전혀 없음 빵점


 2) 다만 지루하고 재미 없어 아무도 관심을 갖지 않을 뻔한 TV토론에 강력한 흥행보증수표 역할을 해준 공로는 인정되어야 함, 그게 다임


 끝.

    




번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 291265
106285 문빠 덕분에 문재인이 싫어지고도 남지요 [27] 메피스토 2017.04.22 3048
» 주요후보 5인의 한국정치발전에 대한 '공과' 평가 [17] soboo 2017.04.21 1951
106283 엉터리 여론조사ㅡ뉴스타파 [1] 튀밥 2017.04.21 882
106282 듀게에 판사나 변호사도 있는걸로 아는데 문득 궁금한게 생겼습니다. 고혜 2017.04.21 998
106281 쏟아져요 [9] Reid 2017.04.21 1510
106280 문재인과 파시즘 [4] 튀밥 2017.04.21 1146
106279 동아일보에 과분한 주성하기자의 '주적' 이야기 [4] 도야지 2017.04.21 1180
106278 ??? : 너희들, 자리 좀 비켜줄래? 닥터슬럼프 2017.04.21 1002
106277 이북 리더기 구입하세요. [6] 프레키 2017.04.21 1297
106276 도도리표님 쪽지 정말 고맙습니다. 고혜 2017.04.21 445
106275 음료대선 - 음료를 음료답게 든든한 콜통령 [6] 도야지 2017.04.21 1235
106274 한국갤럽 4월 3주차(18~20) 여론조사 [2] 닥터슬럼프 2017.04.21 916
106273 국민의당 김경진의원 - 저희는 선거는 거의 이겼다고 보고 있어요. [11] 왜냐하면 2017.04.21 2090
106272 극렬 문재인 지지자들 때문에 문재인이 싫다는 거 이해합니다 [7] 도야지 2017.04.21 1199
106271 [바낭] 네거티브 전략에 대한 영양가 없는 잡담과 영양가 있는 글 하나 [4] 로이배티 2017.04.21 566
106270 제 8회 부산평화영화제에 당신을 초대합니다. #평화 #국도예술관 어깨동무 2017.04.21 186
106269 문재인이 승리하기 위해선 [13] 메피스토 2017.04.21 1815
106268 안철수 후보가 교육을 아젠다로 잡은 건 사실 훌륭해요. [8] drlinus 2017.04.20 1547
106267 (바낭) 선거철은 선거철이네요. [3] 꽃띠여자 2017.04.20 715
106266 한심한 후보들.. [1] 고인돌 2017.04.20 725
XE Login