라스트 엑소시즘 The Last Exorcism (2010)

2010.11.17 10:48

DJUNA 조회 수:13516


코튼 마커스는 3대째 엑소시즘을 이어 온 목사입니다. 아마추어 마술사이고 쇼맨십이 대단한 그는 인기있는 성직자지만 신앙을 잃은지 오래되었고 그가 펼치는 엑소시즘이라는 것도 싸구려 마술쇼에 불과하지요. 이런 삶이 견디기 힘들어진 마커스는 미국 기독교 산업과 엑소시즘의 정체를 폭로하는 다큐멘터리를 찍는 데 동의합니다. 견본이 필요한 그는 악마에 씌인 소녀가 가축들을 죽였다는 가족을 방문해 엑소시즘 쇼를 벌이죠. 이 영화는 진짜 미국 개신교 비판 영화가 아니라 호러물이기 때문에 당연히 그의 쇼는 예상대로 흘러가지 않습니다. 진짜 악마가 나온단 말이죠.


시사회 때 제 뒤에 앉아있던 어떤 아저씨는 영화가 끝나자 "뭐야, 개독영화잖아!"라고 한 마디 하더군요. 많이 웃긴다고 생각했습니다. 목사가 주인공이고 제목이 [라스트 엑소시즘]인 호러 영화에서 이야기가 이렇게 흘러갈 거라고 예상을 못했단 말입니까? 그리고 정말 이런 식으로 이야기가 흘러간다고 이 영화가 기독교 근본주의를 전파하는 작품이라고 보는 것도 단순하지요. 척 봐도 영화가 성경보다 [엑소시스트]를 더 중요시하고 있는 게 보이는데. 


오히려 전 이 영화가 원래 '다큐멘터리'가 의도했던 것처럼 미국 개신교 문화의 비판으로서 여전히 먹힌다고 생각합니다. 그럴싸한 쇼로 잘 속아넘어가는 사람들을 등쳐 먹는 종교의 기만적인 면은 사실 그대로이고, 그에 대한 코튼 마커스 목사의 고뇌도 진짜이죠. 중반 이후 벌어지는 사타니즘 소동과 초자연현상도 이 상황에 특별히 다른 관점을 제공해주지는 않습니다. 여전히 고대 사막 신앙에 홀려 있는 사람들이 만들어낸 난장판이죠. 기독교와 사타니즘은 대립적인 존재가 아니잖습니까. 적어도 사타니즘은 스스로 존재할 수 없습니다. 기독교와 같은 주류 종교가 기반을 제공해주어야죠,


아, 미치겠다. 너무 심각해졌어요. 제작자 일라이 로스가 낄낄거리며 웃는 소리가 들립니다. 아마 감독인 다니엘 스탐도 옆에 같이 웃고 있을지도 몰라요. 이에 대해 더 이상 깊이 생각할 건 없고, 슬슬 [라스트 엑소시즘]이 어떤 호러 영화인지 말씀드리죠.  


위에서도 말했지만 이 영화는 모큐멘터리입니다. 엑소시즘을 행하러 시골 농장으로 간 코튼 마커스 목사를 다큐멘터리 팀 두 명이 따라붙었다는 내용이죠. 영화 전체가 다큐멘터리 카메라 한 대의 시점으로 전개됩니다. 


영화의 거짓말은 완벽과 거리가 멉니다. 아무런 정보가 없는 관객들이라고 해도 뭔가 좀 이상하다는 생각이 들 거예요. 일단 이 영화에 나오는 장면들 상당수는 다큐멘터리 카메라 한 대만으로는 찍을 수 없습니다. 반복 연기와 편집이 필수적이죠.  카메라가 마치 앞으로 무슨 일이 일어날 것인지 알고 있는 것처럼 움직이는 장면들도 가끔 있고요. 그리고 결정적으로 마커스 목사의 이야기가 영화가 말해준 것처럼 끝났다면 도대체 이 다큐멘터리의 편집은 누가 했고 자막과 배경음악은 누가 넣어준 것입니까?


그러나 이 거짓말을 적당히 넘기면 썩 재미있는 이야기가 기다리고 있습니다. 할리우드 리포터의 필자가 빈정댄 것처럼, 이 영화를 [린다 블레어 윗치 프로젝트]라고 부르는 건 쉬운 일이지만, 적어도 [라스트 엑소시즘]에는 자기만의 스타일이 있습니다. 영화의 호러 쇼에 자극받지 않은 관객도 집중할 수 있는 미스터리와 드라마도 있지요. 전 여전히 패트릭 페이비언이 연기한 마커스 목사가 좋았고 영화가 끝날 때까지 그의 고뇌를 이해했습니다. 농장에서 벌어지는 사건들은 꾸준히 관객들이 직접 풀어야 할 퍼즐을 던지고 있고 영화의 복선은 비교적 공정한 편입니다. 결말이야 사타니즘을 다룬 7,80년대 호러 영화의 반복이지만, 그래도 깔깔거리면서 볼 수 있는 악동스러움이 있어 즐겁고요. 


[라스트 엑소시즘]은 시작부터 이전에 나왔던 장르 고전들에게 존경심을 표하는 소품이고 다큐멘터리 형식을 이용한 게임입니다. 이 영화를 특별히 진지하게 받아들일 필요는 없어요. 하지만 비슷한 시기에 개봉되었던 [파라노말 액티비티 2]와는 달리, 영화는 자기네들이 가진 도구를 과대평가하지 않고 끝까지 드라마를 놓치지 않으며 심지어 배우들의 연기도 좋습니다. 이 정도면 관객들을 기만하지 않는 정직한 영화라고 할 수 있어요. (10/11/17)


★★

기타등등

아마 무대가 되는 농장은 외진 곳이라 휴대전화가 터지지 않는다는 설정이었겠죠? 


감독: Daniel Stamm, 출연: Patrick Fabian, Ashley Bell, Iris Bahr, Louis Herthum, Caleb Landry Jones, Tony Bentley

 

IMDb http://www.imdb.com/title/tt1320244/

Naver http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=75467

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
49 안테벨룸 Antebellum (2020) DJUNA 2022.04.03 2315
48 도플갱어 Doppelganger (1993) [1] DJUNA 2022.04.15 1450
47 헬레이저 Hellraiser (1987) [1] DJUNA 2022.04.18 2249
46 더 하우스 (2019) [3] DJUNA 2022.04.23 2079
45 서울괴담 (2022) DJUNA 2022.04.28 2973
44 잘라바 Zalava (2021) [1] DJUNA 2022.07.25 1769
43 씨씨 Sissy (2022) DJUNA 2022.07.25 3582
42 스펠 Spell (2020) DJUNA 2022.09.05 1509
41 블랙폰 The Black Phone (2022) DJUNA 2022.09.07 1772
40 죽은 자들의 골짜기 Malnazidos (2020) DJUNA 2022.09.10 1157
39 오! 마이 고스트 (2022) DJUNA 2022.09.16 1287
38 뒤틀린 집 (2022) [1] DJUNA 2022.09.17 1671
37 미혹 (2022) DJUNA 2022.10.30 1725
36 귀못 (2022) DJUNA 2022.10.30 2065
35 옥수역 귀신 (2022) [1] DJUNA 2023.04.20 2411
34 렌필드 Renfield (2023) [3] DJUNA 2023.04.21 8418
33 스트리머 (2023) DJUNA 2023.05.18 1947
XE Login