아카데미상 외국어 영화상 내역을 보아하니

한국 영화 산업은 세계의 한국 경제력 보다 더 큰데 이유가 뭔지 한심하군요.

수상은 커녕 다섯편의 후보에도 든 영화가 없어요.

헐리우드 블록버스터 아류작이나 폭력 깡패영화나 관객이 있는 현실이니 그럴 수 밖에 없네요.

전성기가 지난 일본은 2009년에 departures(굿바이)가 최우수 영화.

81년 후보작인 진흙강과 함께 찾아보려고 합니다.

이문원의 문화비평 중에서-

소재와 제작국 간 불일치도 문제시된다. 

이는 공교롭게도 2년 전 한국의 아카데미상 출품작이자 ‘맨발의 꿈’과 동일한 김태균 감독 작품인 ‘크로싱’도 함께 갖고 있던 문제다.

‘크로싱’의 아카데미 입성 최대 부적격 사유는 북한 현실을 낱낱이 고발한 영화의 제작국이 한국이라는데 있었다.

국지적 사회 현실은 으레 ‘바로 그 나라’에서 말해져야 평가가 높아지기 때문이다. 

북한 현실과 탈북자 현실을 한국에서 다룬다는 것은, 해외 시각으로 보자면 팔레스타인 현실을 이스라엘에서 다루는 격이 된다. 

‘맨발의 꿈’도 이와 유사하다. 동티모르의 처참한 현실과 그 극복의지를 다룬 영화는 동티모르에서 동티모르인들의 손에 의해 만들어져야 평가가 높아진다.

아무리 한국 축구코치가 중심인물이라 해도, 한국인의 개입으로 동티모르인들이 희망을 찾게 된다는 테마가 

한국자본으로 한국인의 손에 의해 제작됐다는 점은 제3국 입장에서 봤을 때 다소 생뚱맞다. 

굿바이 내용이 썩 맘에 드네요, 출발과 굿바이는 동의어