[바낭] 역시 문재인에겐 안철수 밖에 없네요

뭐 그렇게 호락호락하게 되긴 어려울 것이다... 라는 얘기는 저도 본문에 적었지요.

근데 김대중 34%, 이회창 10%는 어떻게된 숫자인지 모르겠네요. 아주 구체적으로 적어주신 걸 보면 그냥 적으신 건 아닌 것 같은데,

대선 직전 여론 조사 기준으로는 둘의 차이가 얼마 나지 않았고 결과도 거의 그대로 나왔습니다.

http://weekly.donga.com/3/all/11/905727/1

1997년 10월 27일 한겨레 1면 "97대선 여론조사 이회창 지지율 급락"이라는 기사에서 가져왔어요. 

당시 김대중 34.3, 이회창 10.6, 이인제 21.9 였지요. 

이인제는 최종 득표도 19.2% 여서 별 차이가 없이 끝났는데도 이회창은 최종득표율 38.7%가 나왔어요. 

야당이 모든걸 걸고 힘을 모아야 되요. 

당시 학교에서 선거날 수업하겠다는 교수한테 학생들이 항의해서 기차타고 시간과 돈을 길에 버리면서 한 표 찍었음에도 겨우 간신히 이겼어요.  

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EC%A0%9C15%EB%8C%80_%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9_%EC%84%A0%EA%B1%B0#.EC.97.AC.EB.A1.A0_.EC.A1.B0.EC.82.AC

선거 한달반 전의 여론조사이고, 3주전에는 32.1:31.5 였네요. 당연히 지금도 호락호락한 상황은 아니지만, 지금은 2주도 안 남은 시점이라..

그런데 권영길 표까지 긁어 모아서 이긴 선거라는 게 무슨 뜻인가요? 권영길 후보가 단일화를 했었나 잠시 고민했네요.

새누리는 최저에서도 저기까지 끌어 올린 다는 거지 기간이 중요한 건 아닙니다. 결국 마지막은 무섭게 뭉친다는 거죠. 저 당시에도 대답을 안 한 여론이 다 이회창으로 갔잖아요. 

저는 권영길이 당시 2.4%에서 3.4%사이 지지율이 나올 줄 알았어요. 만약 그게 나왔다면 정말 정권교체는 가능했을지 장담못했어요. 

지금은 홍준표 말대로 야권이 갈라져 있는거고 여권은 대답을 안하고 있는 거죠. 지금 너무 장밋빛을 보는데 안철수가 지지율이 떨어지면서 지난 총선이후 예상했던 3분할에 가까워 지고 있어요. 진짜 통합은 이쪽에서 얘기해야 할 수 도 있어요. 

어차피 홍준표에게 갈 표인데 문재인은 왜 저러나... 라는 반응을 다른 데서도 많이 봤는데 제 생각은 좀 다릅니다.

'우리 편 아님'과 '우리의 적' 이라는 차이는 작지 않다고 보거든요.

물론 문재인이 잘 했다는 건 아니구요(...)

뭐가 옳바르냐와는 별개로 선거 전략상 제일 좋았던건 그냥 대답안하고 대충 넘어가는게 제일 좋았고 그다음이 그건 찬반의 문제가 아니다 이런 정론대답인데 이미 대답한거니 어쩔수는 없고 다만 동성애 찬성요 이거보다는 동성애 반대요 이러는거 선거상으로는 훨씬 이익이죠. 동성애 반대요 이런다고 얻을건 없지만 동성애 찬성요 이랬다가 잃을건 정말 많아요. 종편 기독교 단체에서 떠들거 생각하면 상상만 해도 머리가 아픔.