고인을 비난하는것에 대한 생각

2014.05.17 20:38

모르나가 조회 수:11429

법적으로는 사자명예훼손죄에 저촉되는 경우(고인에 대한 허위사실을 적시했을때)만 빼면 아무 문제가 없죠. 실제로 죽은자에게 허위사실을 적시하는 것이 아니라 단순히 '비난' 혹은 '모욕'을 하는 것은 형법상으로 문제가 전혀 없습니다.


물론 일반인들이 고인을 비난한다고 느끼는건 그보다 범위가 넓습니다. 어찌 보면 비난과 비판의 경계도 애매하고요.


저는 비난의 대상이 되는 고인이 누구건 간에 '그러한 행위 자체'는 '비난'이라고 생각합니다. 그 대상이 세종대왕같은 성군이든, 아돌프 히틀러같은 학살자든 마찬가지입니다.


다만 특정 대상에 대한 그 행위에 대해서 '다른 사람들이 어떻게 생각하느냐'가 문제라고 봅니다. 히틀러를 대상으로 비난을 한다면 네오나치같은 작자들이 아닌 이상 대부분의 사람들이 동의할 겁니다. 반대로 세종대왕을 대상으로 비난을 한다면 넷우익이나 국까가 아닌 이상 대부분의 사람들이 동의하지 않겠죠.


'비난의 정도'가 어느 수준이냐도 문제입니다. 그냥 단순히 명복을 안비는 것과 일베/정사갤/야갤/합필갤 등이 하는 것처럼 능멸, 조롱하는 것과는 정도의 차이가 분명히 있습니다.


어찌되었건 간에 웬만하면 고인에 대한 비난은 안하는게 좋고(비판이 아니라 비난입니다. 비판을 하는건 웬만한 경우에는 문제가 없다고 생각합니다.), 하더라도 정말 답이 없는 대상을 위주로 최소화하며, 상한선을 넘지 않는 정도로만 하자는게 제 개인적인 지론입니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 26422
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 45015
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 353987
126206 (정보) CGV아트하우스 [에릭 로메르 감독전]을 하네요 new jeremy 2024.05.13 21
126205 [넷플릭스바낭] 태국산 월세 호러... 인 줄 알았던 '집을 빌려 드립니다' 잡담입니다 new 로이배티 2024.05.13 36
126204 에피소드 #89 [1] new Lunagazer 2024.05.13 25
126203 프레임드 #794 [2] new Lunagazer 2024.05.13 27
126202 고지혈증 예방등 catgotmy 2024.05.13 118
126201 [넷플릭스바낭] 시간 여행물은 아니고 과거 변경물(?) 정도 됩니다. '나락' 잡담 로이배티 2024.05.13 190
126200 <베이비 레인디어>의 실제 마사가 토크쇼에 출연했네요 [4] 사막여우 2024.05.12 309
126199 프레임드 #793 [4] update Lunagazer 2024.05.12 38
126198 어머니와 [쇼생크 탈출]을 보았어요. [4] jeremy 2024.05.12 258
126197 [넷플] 시티헌터(2024) [2] update 가라 2024.05.12 246
126196 코로나때 멀어진 친구 catgotmy 2024.05.12 165
126195 드레이크는 daviddain 2024.05.12 99
126194 옹정황제가 십팔동인을 크게 물리치다 [2] 돌도끼 2024.05.12 144
126193 바낭 - 우유도 투쁠(다 큰 어른이 우유를 마시면 역시...) 상수 2024.05.12 117
126192 '킹콩 최후의 결전' [1] 돌도끼 2024.05.12 106
126191 Roger Corman 1926 - 2024 R.I.P. [4] 조성용 2024.05.12 128
126190 [왓챠바낭] All you need is love, '산책하는 침략자' 잡담입니다 [2] 로이배티 2024.05.12 175
126189 레트로튠 - This Old Heart of Mine [2] theforce 2024.05.11 69
126188 프라임 - 폴아웃 [4] theforce 2024.05.11 157
126187 프레임드 #792 [4] Lunagazer 2024.05.11 45
XE Login