1. 정말 재미있게 봤습니다. 올해 본 영화 중 제일 재미있었고요. 정말로 숨죽이면서 몰입해서 봤습니다.


2. 칭찬을 했으니 실망한 부분. 일단 상상력이 생각보다 진부하고 빈곤해서 실망했습니다. 제가 생각한 건 더 복잡하고 깊게 들어가는 영화였는데 그러질 않더군요. 이야기에 헛점도 많아 보이고요. 영화의 구성도 <다크 나이트> 때 써먹었던 방법보다 발전한 부분이 없었습니다(이게 제일 실망). 영화가 보여주는 이미지들도 진부했고요. 물론 그 이미지들을 크리스토퍼 놀란이 영리하게 사용했고, 영화에서 그 이미지들을 본다는 것은 정말로 재미있는 일이긴 합니다.
어쨌든 저는 전체적으로 좋은 영화이고 앞으로도 회자될 영화라는 생각은 들지만 진부하고 새로울 것 없어보이는 영화였고, <다크 나이트> 때처럼 뭔가 마음을 움직이는 게 없었습니다. 물론 여름 블록버스터에서 이 정도만해도 엄청난 것이라는 것을 알지만, 큐브릭이니 천재 드립까지 나오는 마당에 이 정도 실망은 해도 되겠죠. <인셉션>은 영화 속 대사처럼 "하나의 아이디어로부터 만들어진..." 영화라고 생각합니다.


3. 어려운 영화 절대로 아닙니다. 오히려 할리우드의 전형적인 멜로 드라마에 더 가까운 영화고요. 물론 그 전형적인 멜로 드라마를 풀어가는 방식이 크리스토퍼 놀란스럽고 영리합니다. 저는 크리스토퍼 놀란 영화 중에 가장 전형적인 할리우드 영화였다고 생각합니다.


4. 예전부터 생각해왔지만 크리스토퍼 놀란은 액션을 못 찍는 것 같습니다. <배트맨 비긴즈> 때 뜨악하고, <다크 나이트> 때 좋아졌다 싶었다가, <인셉션>으로 다시 후퇴네요. 물론 크리스토퍼 놀란 영화에서 타란티노나 워쇼스키 형제, 샘 레이미 같은 걸 기대해서는 안 되지만, 그래도 이야기에 방해 안 주는 선에서 어느 정도는 연출해줬으면 좋겠어요. 무중력 액션 장면도 지금보다 훨씬 더 잘 찍을 수 있었을 거라고 보고요. 사실 스필버그나 제임스 카메론 영화에서 액션 자체가 엄청나지는 않지만, 이 사람들 액션에서 상황 이해나 편집, 동선을 받아들이는데 전혀 거부감이 없잖습니까. 크리스토퍼 놀란도 이름값이 있으니 저정도 해줬으면 좋겠지만, 힘들겠죠. 저 사람들은 거의 대가 수준으로 올라간 사람들이니.


5. 할리우드 영화 보면서 종종 이 사람들이 정말 천재적이라고 느낄 때가 있는데, <인셉션>에서는 (스포) 마지막 장면에서 그런 걸 느꼈습니다. 토템 쓰러지는 거 안 보여주고 "딸깍"하고 끝나는 게 정말 멋있었습니다. 이런 게 작지만 영화 보는 입장에선 큰 부분에서 다가오죠. 다들 웃으면서 박수치더군요.


6. 제일 웃겼던 장면은 (스포) 켄 와타나베의 "내가 그 항공사 인수했어" "?" "그게 편할 것 같았어" ^^


7. 레오나르도 디카프리오의 이런 이미지는 이제 완전히 자리잡은 것 같습니다. (스포) 예전에 잠깐 그가 연기하는 캐릭터들의 아내 역에 대해 말한 적이 있었는데, <인셉션>도 거기에서 크게 벗어나지 않더군요.


8. 크리스토퍼 놀란 영화 볼 때마다 배우가 아깝다고 생각될 정도로 여자 캐릭터를 못 살리는 느낌이었는데, 이 영화에서 마리옹 꼬띠야르와 엘렌 페이지 캐릭터는 좋았습니다.


9. 조셉 고든 레빗이랑 엘렌 페이지는 아직도 어리게 느껴지더군요. (스포) 둘이 키스하는 장면은 웃기기도 했지만, 조셉 고든 레빗이 부러워지기도... ^^


10. 아무리 생각해도 이 영화에서 제일 불쌍한 캐릭터는 킬리언 머피인 것 같습니다.


11. 아이맥스 필름으로 안 찍은 이유를 알겠더군요. 꿈을 보여주는 영화에서 선명하게 전달할 필요는 없었겠죠.


12. 용산 CGV 아이맥스 화질은 거지 같습니다.


13. 정말로 영화를 보고 꿈을 꾼 것 같은 기분이 들더군요. 영화관에 들어갔다 바로 나온 듯한 느낌이랄까. 영화를 본 체험의 시간이 없어져버린 듯한 느낌입니다. 기분도 왠지 우울해지고...


14. <다크 나이트> 때도 느낀 거지만 크리스토퍼 놀란 영화는 게임 같습니다. <다크 나이트>가 조커라는 악을 무찌르기 위해 도시 이곳저곳을 오가면서 단계를 밟아가는 게임이라면, <인셉션>은 (스포) 목적 달성을 위해 꿈을 한 단계씩 더 들어가는 게임. 특히 초반부는 <인셉션>이라는 게임의 규칙을 설명해주는 장면으로 보입니다.

 

15. <인셉션> 보고 다시금 느끼는 거지만, 좋은 영화는 인간은 언젠간 죽는다는 것과 시간은 흐른다는 것을 자각하는 영화인 것 같습니다.

 

16. 조셉 고든 레빗과 엘렌 페이지 LA 타임즈 포토슛.

 

 

 

 

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25266
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 43811
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 352316
126081 장기하가 부릅니다 '그건 니 생각이고'(자본주의하는데 방해돼) new 상수 2024.04.27 23
126080 근래 아이돌 이슈를 바라보며 new 메피스토 2024.04.27 77
126079 마이클 잭슨 Invincible (2001) new catgotmy 2024.04.26 46
126078 [KBS1 독립영화관] 믿을 수 있는 사람 [2] new underground 2024.04.26 65
126077 뉴욕타임즈와 조선일보 new catgotmy 2024.04.26 96
126076 프레임드 #777 [1] new Lunagazer 2024.04.26 25
126075 "이처럼 사소한 것들"은 우리나라에서 개봉할 가능성이 있을까요? [1] new 산호초2010 2024.04.26 134
126074 한화 이글스는 new daviddain 2024.04.26 73
126073 낚시터에서 들은 요즘 고기가 안잡히는 이유 [2] update ND 2024.04.26 240
126072 토렌트, 넷플릭스, 어중간하거나 명작인 영화들이 더이상 없는 이유 [2] update catgotmy 2024.04.26 208
126071 [왓챠바낭] 전 이런 거 딱 싫어하는데요. '헌터 헌터' 잡담입니다 [5] update 로이배티 2024.04.25 329
126070 에피소드 #86 [4] update Lunagazer 2024.04.25 52
126069 프레임드 #776 [4] update Lunagazer 2024.04.25 52
126068 ‘미친년’ vs ‘개저씨들‘ [1] update soboo 2024.04.25 720
126067 Shohei Ohtani 'Grateful' for Dodgers for Showing Support Amid Ippei Mizuhara Probe daviddain 2024.04.25 46
126066 오아시스 Be Here Now를 듣다가 catgotmy 2024.04.25 89
126065 하이에나같은 인터넷의 익명성을 생각해본다 [2] 상수 2024.04.25 277
126064 민희진 사태, 창조성의 자본주의적 환산 [13] Sonny 2024.04.25 1159
126063 3일째 먹고 있는 늦은 아침 daviddain 2024.04.25 127
126062 치어리더 이주은 catgotmy 2024.04.25 200
XE Login