샘물교회 피랍사건의 희생자 가족이 국가를 상대로 소송하면서 역시 개독... 이라는 말이 나오는데.

신자가 아니라 치더라도 이런 소송이 상식적으로 말이 되는건가요?

입춘대길/ 다른 데서도 다들 이런 반응이던데, 이 글이 그 소송을 옹호하는 내용입니까?
소송건 사람이 교인이 아닌데 사람들이 잘못 알고 지들이 좋아서 갈땐 언제고 이제와서 소송이냐 하면서 교회와 개신교를 욕하니까
(특히 기사제목이나 댓글들 보면 마치 '샘물교회'측에서 국가를 상대로 소송을 건 상황처럼 받아들여지고 있죠)
사실은 그게 아니라고 바로잡아주는 건데요.

소송이 말이 안되는 건 맞지만 욕하는 대상이 잘못되었다는 얘깁니다.

기사를 보니 고인의 아버지는 샘물 교회 신자가 아닌 건 알겠네요. 여기까지..

아무 상관 없는거같은데요.
누가 걸든 죽은 사람이 잘못했는데 역으로 적반하장하는거 아닙니까?