페미니즘적 입장에서 쥴리 문제는 어떻게 대처해야 할까요?

가십은 가볍고 잘 퍼집니다

주가조작이나 논문표절, 스폰서 증가로 대중이 움직일까요?

쥴리에 관한 과거도 실질적인 문제와 연결되어 있는거 아닌가요?

어떤 문제가 그녀의 영부인 자격과 연결되어있나요? 

저는 이게 조국 딸 사진 도용한 조선일보와 비슷하게 보이더군요.

페미니스트들이 쥴리 건에 대해 침묵이라도 했나요? 황당한 말씀을 하시네요. 어떤 페미가 이런 쓰레기같은 짓을 옹호합니까? 그저 본인들이 보고싶은 구석에만 머리 쳐박고 고개를 돌리라고 아무리 외쳐도 그 옹졸한 마음으로 짖어대고만 있으니 참 답답한 노릇이에요. 

저는 윗분 댓글이 뒤죽박죽이라 뜻을 이해를 못 하겠어요. 페미니즘 욕을 하는 것 같긴 한데 페미니스트들과 왜 민주당을 연결지을까요? 민주당의 당리당락? 민주당의 하위당이라도 된다는 얘긴지. 

뭐 문재인 대통령이 난 페미니스트 대통령 한마디 했다고 우리나라 페미=문재인, 민주당으로 정의하는 수준의 말 같습니다. 억지로 이해를 해보자면요.

우리나라 어느 특정 집단의 민낯을 노골적으로 드러낸 사건이라면 바로 최근에 올림픽 중에 나오지 않았나요? 거기서 뚜드려 맞은게 분한가봅니다. 이상한 인지부조화 일으키는 걸 보니

여성단체 60여개가 속한 협의회에서 성명 내고 여가부도 의견 냈는데요? 

민주당 지도부가 허락을 한다 안 한다 계속 조중동 기사 제목투로 말씀하시는데 페미니스트는 특정 정당 소속이 아닙니다. 아무 정당도 지지하지 않는 이들이 더 많을 겁니다. 다수의 페미니스트들이 쓰신 분 방식으로 민주당과 엮는 걸 불쾌해 할 겁니다.