논쟁들을 보고. 예술과 제도.

2011.02.14 19:48

cliche 조회 수:1613


-일단 상업/대중 예술과 순수예술을 구분해야 할 것 같습니다만, 열받는김에 일단 씁니다. 각각 예술은 수익모델이 다르니 - 순수예술은 콜렉터 잘만나는게 장땡, 아니던가요.
-생각할수록 열받고, 화나고, 안타까운 일이지만... 그래도 단지 낭만적인 동정으로는 해결이 안될 문제에요.



저는 비디오를 만듭니다. 미술쪽이에요. 작업이 팔린 적은 한번도 없습니다. 전시는 몇 번 했어요. 예술가라는 말은 근지러워서 못쓰지만 일단 틀린 말은 아니겠지요.

남들 일할 시간에 같이 일하는데 돈이 안들어오는 일이라, 그만큼 수입이 안들어온다는 진리를 저는 학교를 들어오고 몇년 후에나 깨달았어요. 미련하죠. 그런데 그럴 수 있었던 가장 큰 원인은 제 먹을 입, 살 방값을 제가 책임지지 않았기 때문이에요.

그래서, 이제는 생계가 달린 예술가로서 일단 살아있습니다.

미친 자아? 그런 예술관을 갖고 있는 사람들은 많을 거라고 생각합니다. 저도 어느 정도의 자아도취가 있으니 하는 거겠죠. 단지, 이건 자아 도취라는 자의식을 가지고, 그것을 작업을 계속 할 수 있는 원동력으로 삼을 수도 있지만 - 그건 철저히 개인적인 거에요. 다른 사람들에게 미쳐라, 너도 미쳐봐라, 라고 권하는 것은 선생으로서 학교 1학년 학생들에게 던져볼 수 있는 화두이고, 졸업반 학생들에게는 "일단 자리잡고 작업을 계속해볼 수 있는 여건을 마련해보게"(밑에1)정도로 말을 바꿔야 맞는 일이겠죠. 그게 필요없다면 은둔하며 창작하는 헨리 다거? 다져?가 되면 될 것이고. 그런데 은둔하면서 소통도 필요없고 오로지 혼자 창작과 감상을 나누는, 그런 게 가능한 존재가 과연 몇이나 있을까요?

적어도 지금 제 머릿속에는 한 국가에서 Sustainable한 창작이 가능하려면 시스템이 바뀌어야하고, 제도가 달라져야 한다 - 그리고 그것을 뒷받침해줄 것은 국가이고, 세금이다, 라고 하는 생각밖에는 나지 않습니다. 왜냐면, "나는 보르헤스가 가치 있는 글을 몇 편 썼다는 사실은 별 어려움 없이 인정할 수 있다. 그러나 그 글이 나를 구원할 수는 없다. 좋은 글은 다른 나를 포함하여 어느 누구의 것이 아니라 언어나 전통에 속하기 때문이리라." (보르헤스와 나, 보르헤스) 이라잖아요. (밑에2랑 3)

그래서 솔직하게, 아까도 말했죠, 작업이 팔린 적은 한번도 없다구요. 전시를 하면 공짜이거나 한번에 몇십만원 돈이 들어올 때도 있어요. 상받으면 상보다 상금이 그렇게 고마워요. 그렇지만, 작업하는데에 반년이 넘게 걸렸는데 그동안 통틀어 50만원을 번다면 수지가 안맞아요. 그래서 저는 과외선생을 하고, 기술을 배우고, 가능하면 오래오래 살아남으려고 해요.

제도를 바꾸려고 노력해야하는데, 어디서부터 그 노력을 시작하면 좋을까요.



위에서1)
근대의 예술가가 가진 조건이 일을 하지 않아도 될 여가, 혹은 일을 하더라도 그 비는 사이에 창작이 가능한 직업과 일의 내용, 그런것들이었다면, 현대에 와서는 다른 일을 하면서 예술을 할만한 일이 무척 제한되어 있지 않던가요. 영화나 다른 매체들은 아르바이트 식으로 접근하는게 아예 불가능하다고 알고 있습니다. 아예 "투자"를 한다 치고 몇년에서 십년 넘는 기간을 그 바닥에 심어야 하고… 스스로를 보호할 수 있는 수단이 아예 없어요. 

위에서2)
그리고 그 기금을 타는 사람들이 국가와 세금제도와 그 이외 모든 것을 비판할 수 있는 작업을 할 수 있어야 합니다. 즉, "누구"에게 "어떤" 기준으로 준다는 것이 체제 옹호적, 길드 옹호적인 것이 아니어야 합니다. 그래야 몇몇이 두려워하는 프로파간다 예술이 되지 않을 수 있겠죠. 이런 심사제도가 어떻게 운영될 것인가가 제도 그자체보다 더 중요할지도 모르겠네요. (이창동 "시"의 각본 빵점 기억나시는지요)

위에서3)
이번에도 소개가 많이 된 것으로 알고 있지만, 프랑스식 앵떼르미땅 Intermittent du spectacle과 같은 제도는 몇백시간 고용이 된 경우 너가 정말 이 분야의 프로로구나, 하는 상황이 마련된 상태에서 다음해부터 그 급여 몇 퍼센트에 해당하는 실업급여를 나라에서 줍니다. 그거 달성하기가 무지 까다로워서 "올바른 계약서"가 있어야지만 가능합니다. 이를테면 제가 조명 역으로 고용이 되었는데, 일주일 40시간 오버는 좀 무리일거고, 직종이 직종이니 시간당 얼마 이하는 말이 안될거고, 그렇게 고용이 되면 고용주는 저에게 주는 돈 플러스 1/3가량은 국가에 세금으로 납부해야 하고…



번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25369
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 43919
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 352445
126090 시티헌터 소감<유스포>+오늘자 눈물퀸 소감<유스포> [2] new 라인하르트012 2024.04.27 51
126089 프레임드 #778 [2] new Lunagazer 2024.04.27 34
126088 [넷플릭스바낭] '나이브'의 극한을 보여드립니다. '미시즈 해리스 파리에 가다' 잡담 [1] new 로이배티 2024.04.27 102
126087 민희진의 MBTI new catgotmy 2024.04.27 184
126086 민희진이라는 시대착오적 인물 [10] new woxn3 2024.04.27 450
126085 레트로튠 - Hey Deanie [1] update theforce 2024.04.27 39
126084 나도 아내가 있었으면 좋겠다를 극장에서 보고(Feat. 파친코 김민하배우) [3] update 상수 2024.04.27 124
126083 Laurent Cantet 1961 - 2024 R.I.P. [1] 조성용 2024.04.27 90
126082 뉴진스팬들은 어떤 결론을 원할까요 [8] 감동 2024.04.27 480
126081 장기하가 부릅니다 '그건 니 생각이고'(자본주의하는데 방해돼) 상수 2024.04.27 205
126080 근래 아이돌 이슈를 바라보며 [10] update 메피스토 2024.04.27 422
126079 마이클 잭슨 Invincible (2001) [1] catgotmy 2024.04.26 94
126078 [KBS1 독립영화관] 믿을 수 있는 사람 [2] underground 2024.04.26 108
126077 뉴욕타임즈와 조선일보 catgotmy 2024.04.26 143
126076 프레임드 #777 [4] update Lunagazer 2024.04.26 49
126075 "이처럼 사소한 것들"은 우리나라에서 개봉할 가능성이 있을까요? [2] update 산호초2010 2024.04.26 215
126074 한화 이글스는/류현진선수의 스트판정 논란에대한 크보 입장입니다 [4] update daviddain 2024.04.26 100
126073 낚시터에서 들은 요즘 고기가 안잡히는 이유 [2] ND 2024.04.26 316
126072 토렌트, 넷플릭스, 어중간하거나 명작인 영화들이 더이상 없는 이유 [2] catgotmy 2024.04.26 284
126071 [왓챠바낭] 전 이런 거 딱 싫어하는데요. '헌터 헌터' 잡담입니다 [5] 로이배티 2024.04.25 364
XE Login