2021.06.07 15:13
- 2014년작이고 런닝타임은 2시간 2분. 스포일러는 없게 적겠습니다...만. 결말이 대충 어떤 '방향'인지는 안 적을 수가 없네요.
(피씨로 보는 분들께 : 이미지가 너무 커서 죄송합니다. ㅠㅜ)
- 911 테러의 준비는 사실은 독일 함부르크에서 시작되었다... 라는 토막 시사 상식(?)을 자막으로 알려주며 시작합니다. 그래서 그 이후로 함부르크가 미국을 비롯한 각국의 정보 기관들이 각축을 벌이는 장이 되었다나요.
영화가 시작되면 바로 그 함부르크에 위험 인물 하나가 밀입국에 성공합니다. 독일 첩보 기관이 바로 그 사실을 인지하지만 냉큼 잡아 넣을 생각은 없어요. 분명히 요 놈이 뭔가 큰 일을 꾸미기 위해 들어왔을 것이고, 두고 보며 감시하다가 그 윗선, 더 큰 물고기를 낚아 보겠다는 거죠. 하지만 같은 구역에서 활동 중인 타국 정보 기관들은 또 생각이 다르고... 그래서 가끔씩 대표끼리 은밀히 만나서 알콩달콩(?) 다툼도 벌이고... 그러는 얘깁니다. 와. 제가 쓴 도입부 요약 중에서 제일 짧은 듯!!!
(본격 극사실주의 스파이 무비! 배우들의 미모는 익스큐즈 플리즈...)
- 이런 '사실주의적 스파이물'이 다 그렇듯이, 초반을 따라잡기가 좀 피곤합니다. 등장 인물도 많은 편이기도 하지만... 머릿수가 문제가 아니라, 얘들이 도대체 무슨 속으로 행동하는지, 지금 하는 행동이 무슨 의미인지에 대해 철저하게 안알랴줌! 으로 일관하기 때문에 어렵습니다.
예를 들어 우리의 '모스트 원티드 맨'인 밀입국자 젊은이는 과연 테러를 하러 온 건지 정말 착하게 새 삶을 살아 보려고 온 건지. 그를 쓸 데 없이 열정적으로 돕는 맥아담스 변호사님은 그냥 순진한 정의파인 건지 아님 어디 끄나풀인 건지. 되게 카리스마 있는 척하며 등장하는 윌렘 데포의 정체는 무엇인지. 뭣보다 이들을 감시하며 뒤쫓는 독일 조직 보스 필립 세이무어 호프먼 아저씨는 도대체 얘들을 어쩌자는 건지. 목표를 이루고 나면 쟈들을 챙겨줄 맘은 있기나 한 건지... 등등 인간들의 속내를 전혀 알 수가 없거든요. 하긴 이게 본격 리얼 스파이 체험이긴 하겠습니다만.
이 모든 것들이 대략적으로 정리가 되고, 드디어 각 캐릭터들의 성격과 역할, 앞으로의 대략의 전개 방향을 눈치채게 해 주는 타이밍이 런닝 타임의 정확하게 절반 지점입니다. 그리고 이 지점부터 이제 갑자기 확 몰입도가 올라가고 전개에 속도도 붙어서 끝까지 와다다 달리게 해 주... 긴 하지만.
결국 이게 2시간 2분짜리 영화이니 대략 한 시간을 깜깜 막막 갑갑함 속을 아주 느긋한 속도로 헤매며 곧통받는 체험을 해야 한다는 얘깁니다. ㅋㅋㅋ 원래 이런 스타일의 스파이물에 익숙하신 분들이라면 괜찮겠지만. 꽤 많은 사람들이 이 영화 초반을 보다 '믿고 거르는 명단'에 존 르 카레 이름을 올려놓고 싶어하지 않았을까... 하는 생각이 들더군요. 뭔가 비슷하게 사실적인 스파이물들 중에서도 유난히 느리고 막막한 느낌이었어요.
- 하지만 그만큼 후반부가 좋습니다. 그 답답한 전반부가 흔히들 쓰는 표현으로 '빌드업' 역할을 제대로 해 주는 거죠. 반환점을 돌고 나면 우리 호프먼 보스님을 비롯해서 다수의 캐릭터에게 정이 붙고, 심정이 복잡해지면서 ㅂㄷㅂㄷ하는 맘으로 결말을 기다리게 되고, 그러는 가운데 이야기 전개가... 아 이건 좀 스포일러라 말을 못 하겠군요;
암튼 그러합니다. 아예 볼 생각이 없는 분이라면 논외겠지만 앞부분 보다가 고통을 느끼시는 분들은 어떻게든 한 시간만 버텨보세요. 충분히 보상해줍니다. 그 결말이 맘에 들고 안 들고를 떠나 아무튼... 보상은 주어집니다. ㅋㅋㅋㅋ 다 보고 나면 상당히 강렬한 인상이 남더라구요.
(스파이 업계에 영국맛만 있는 게 아니라능!!!)
- 필립 세이무어 호프만 아저씨의 유작... 이라기보단 마지막 주연작으로 알려져 있기도 하죠. 언제나 그랬듯 연기 좋습니다. 뭔가 리얼 스파이물이라고 하면 자동적으로 '영국맛' 스타일이 많이 떠오르는데, 그거랑 전혀 다른 느낌. 추레하기 짝이 없는 옷차림에 수트빨 따위와는 전혀 거리가 먼 몸매를... 하하; 하지만 워낙 연기가 좋으니 막판에 가면 이 양반 멋지구나. 매력적이구나. 이런 생각이 막 들어요.
윌렘 데포나 레이첼 맥아담스 같은 배우들도 충분히 잘 해 주고, 미국 조직으로 나오는 로빈 라이트도 멋지고 폼 나면서 프로페셔널한 느낌이 아주 좋더군요. 그 와중에 밀입국자 청년은 쓸 데 없이 잘 생겨서 맥아담스랑 커플 맺어주고 싶고 막(...)
그리고 호프만 선생님의 정보원 역할로 '메시아' 님께서 나오시더라구요. ㅋㅋㅋㅋㅋ 반가웠습니다. 세월 차이가 있다 보니 더욱 더 쌩쌩하고 훈훈한 비주얼! 그 드라마 시즌 2가 나와서 본격 아마게돈 환타지로 날아가버렸음 저는 재밌게 봤을 텐데요.
(시체 아닙니다.)
- 당연한(?) 얘기지만 액션 같은 건 없습니다. 사실 딱히 긴장감 느껴진다 싶은 장면이 전반부엔 아예 없고 후반에도 많진 않아요. 미행과 그걸 따돌리는 장면이 한 번 나오긴 하지만 뭐 무난한 전개구요. 납치 장면 두어번 정도 빼면 정말 비폭력 평화주의적 스파이물이라 하겠습니다. 뭐 이것도 '리얼' 계열 스파이물에선 흔한 특징이긴 하지만 암튼 그렇구요.
그래도 마지막 임무 성패가 결정되는 그 순간의 긴장감은 아주 강렬하고 좋았습니다. 그리고 그 후의 전개(...)두요. ㅋㅋㅋㅋ
- 솔직히 이런 장르 좋아하시는 분들은 어차피 개봉 당시에 다 보셨을 거라 이제와서 제가 이걸 추천하네 마네 하는 게 의미가 있겠나 싶습니다만.
잘 만든 영화입니다. 리얼 세계에서 리얼 스파이들이 리얼한 작전을 벌이는 모습이란 이런 거란다... 라고 보여주는 느낌이지만 막판에 가면 강렬한 드라마와 '훅'도 한 방 준비되어 있구요. 배우들도 좋고 연출도 좋고 독일 이곳저곳의 풍광도 '스산한' 류의 풍경 좋아하는 분들에겐 잘 맞을 것이고. 끝까지 버텨내기만 성공하면 재밌는 영화에요. ㅋㅋ
다만 '예전에 비슷한 영화 봤는데 나랑은 영 안 맞더라'던 분은 이것도 그냥 패스하시면 됩니다.
(대충 이렇게 몰래몰래 쉬쉬 대화하면 장면이 영화의 거의 절반이라고 보심 됩니다. ㅋㅋㅋ)
+ 마지막 장면에서 느낀 감흥에 대해서 이런저런 이야기를 해보고도 싶지만 스포일러라서 말을 꺼낼 수가 없네요. 암튼 꽤 많은 생각을 하게 만드는 결말이었어요.
++ 역시 이미 많은 사람들이 하고 있는 얘기지만... 다들 영어를 참 잘 하네요. ㅋㅋㅋㅋ 오히려 종종 맥아담스의 대사가 뻣뻣하게 들릴 정도로 모두들 지나칠 정도로 영어를 잘 합니다. 뭐 스파이들이야 그럴 수 있는데 그냥 독일인들끼리 떠들 때도 다 영어 대사를 깔아 버린 건 사실 좀 완성도를 깎아 먹는 게 아니었나... 싶기도 하더군요.
++++ 그러고 보니 이게 19금 영화였네요. 왜죠. 키스씬도 안 나오고 누구 쥐어패는 장면 하나 없는 평화주의적 영화인데요. 호프먼 아저씨가 너무 쉴 새 없이 실내 실외 안 가리고 줄기차게 담배를 피워서 청소년들에게 악영향을 줄까봐 걱정이라도 들었나. 신비로운 등급입니다.
+++++ 글 마무리하려다 보니까 다니엘 브륄을 아예 언급도 안 해 버렸군요. ㅋㅋㅋ 근데 그럴만도 합니다. 주인공팀의 일원으로 나오는데 정말 비중이 없어요.
그리고 새삼스럽지만,
고인의 명복을 빌구요.
주요 배역들의 영화 속에선 단 한 순간도 안 나오는 해맑은 웃음 장면으로 긴 사족을 마무리합니다.
2021.06.07 16:05
2021.06.07 20:01
생각해보면 영화를 볼 때 제가 컨디션이 망한 상태여서 그럴 수도 있을 것 같아요. 새벽 한 시에 보기 시작하다가 30분만에 졸아버리기를 2회 반복한 후 3차 시도에서야 완주했거든요. ㅋㅋㅋ
디서비디언스라... 그 끔찍한(ㅋㅋ) 제목으로 검색해보니 네이버 VOD에도 저렴한 가격으로 올라와 있네요. 왓챠는 아직 이용을 안 하고 있어서 이 쪽으로 봐야할 것 같습니다. 추천 감사드리구요!!
로빈 라이트의 경우엔 사실 전 포레스트 검프에서도 깊은 인상은 못 받았었고, 이후로 꽤 오랫 동안 잊고 살다가 쌩뚱맞게 '블레이드 러너 2049'로 다시 존재를 인식했습니다. 대충 거칠게 보면 블레이드 러너에서 맡은 캐릭터와 이 영화의 캐릭터가 뭔가 맥락이 닮았는데요. 암튼 참 멋지더라구요. 좀 더 큰 비중으로 매력 뽐내는 영화가 있으면 좋을 것 같아요.
2021.06.08 10:58
2021.06.07 16:30
2021.06.07 20:15
언제나 그렇지만 탁월한 노안(...) 덕에 이 영화에서도 산전수전 다 겪은 베테랑 리더 역할을 해내는 데 전혀 위화감이 없었는데요. 또 생각해보면 고작 그 나이에 연기를 할 때 어쩜 그렇게 다재다능하게 해낼 수 있었는지 신기합니다. 정말 천재였나봐요.
니나 호스는 사실 모르는 배우였는데... 이 댓글 보고 '유명한 배우였나?' 하고 검색해봤다가 충격받았습니다. 제가 본 드라마에 나왔었는데...
아... 아앗;; ㅋㅋㅋㅋ 제가 뭘 잘못 검색했나 몇 번을 확인해봤는데 맞네요. 허허허.
맞아요 엔딩이 정말 강렬했죠. 뭔가 버럭!!! 하고 화를 내고 싶은데 또 납득이 가더라구요. 마음 아프고 막. ㅠㅜ
2021.06.07 21:05
헉! 이건 제가 모르는 작품인데 이런 출연작도 있었군요. 사실 국내에 독일영화가 잘 소개가 안되고 그나마 최근에 국내 영화매니아들에게 유명한게 크리스티앙 펫졸트 감독의 작품들이 개봉했는데 2000년대 후반부터 2010년 중반 정도까지 니나 호스가 페르소나였거든요. 네 작품 정도 연속 주연을 했는데 <바바라>, <피닉스> 추천합니다. 작품도 훌륭하고 니나 호스의 열연을 볼 수 있어요.
2021.06.07 21:14
2021.06.07 20:28
2021.06.07 21:19
2021.06.07 23:27
저는 소설도 봤었는데 소설보다 변호사 비중이 줄어든 것 같았습니다. 소설에는 난민 돕는 사람들 사무실도 나오고 그랬는데 맥아담스의 사생활 부분은 영화에서는 다 생략된 듯 했어요. 그래서 약간 맥아담스가 소설보다 연약한 느낌? 희미한 느낌이 들었었어요. 분위기는 좋았지만.
호화 캐스팅인 것이 팀원 중에 다니엘 브륄도 그렇지만 '팬텀 스레드'에서 다니엘 데이 루이스의 상대역이며 주인공이었던 분도 지나가는 팀원 1명으로 두세 컷 정도 나오더라고요. 이 영화가 몇 년 먼저이긴 하네요. 그리고 또 중요 캐스팅이라면 담배랑 함브르크 그 자체라고 생각했습니다. 우중충하면서 다양한 스팩트럼의 회색빛 함브르크 구경하는 영화였습니다. 홍상수의 '밤의 해변에서 혼자' 앞 부분이 함부르크 배경이었던 기억이 있습니다. 김민희랑 지인분 둘이서 여기 너무 좋지? 그래, 공원도 많고 정말 좋아, 라며 대사 치던 기억이 있어요.
2021.06.09 15:31
이 영화 정말 좋죠!! 마지막에서는 역설적으로 분통이 터지고 주인공에게 연민이 가더라고요...
엇, 그러셨군요. 처음 한 시간이라…. 저는 원작도 읽었는데 르 카레 작품치고는 이야기가 단순하고 따라가기 쉽다고 느꼈거든요. 그리고 그게 아무래도 장편 극영화라는 포맷에는 더 쉬이 어울리는 법이라 그런지 영화에도 무척 만족했습니다. (같은 이유로 르 카레 영화 중에서 많이들 좋아하시는 2011년 판 영화 [팅커 테일러 솔저 스파이]보다는 원작의 분량 자체가 짧고 구조가 간결한 [치명적인 외도 / The Deadly Affair]라든가 [추운 나라에서 돌아온 스파이] 같은 작품을 훨씬 선호하는 편.)
지난 번에 [어바웃 타임] 글 올리셨을 때 문 님께서 "저는 레이첼 맥아담스 참 좋아하는데 묘하게 제가 별로 안 좋아하는 류 영화에 자주 나오네요."라고 하셨는데 저도 좀 그런 편이라서 가끔 [스포트라이트]라든가 이런 영화에 출연해 주면 고맙고 그렇습니다. 그런데 막상 또 그런 영화들에서는 크레딧 1, 2순위에 오르는 주연이라기보다는 '엄청 으리으리한 여러 메인 출연진 중 한 명'이라는 게 아쉽기도 해요. 그런 맥락에서 레이첼 맥아담스가 레이첼 바이스와 함께 투 탑을 맡아 창백하게 억눌려 있는 척하다가 섹시 폭발해 버리는 [불복종 / Disobedience]을 아직 안 보셨다면 이번 기회에 추천해 드리고 싶어요! 왓챠에 "디서비디언스"라는 끔찍한 제목으로 올라와 있답니다.
로빈 라이트도 진짜 멋지죠. [포레스트 검프] 때부터 꾸준히 좋아해 오신 분들도 많으시겠지만 저는 90년대, 2000년대에는 그다지 주목하지 않았던 배우였는데 2010년대 들어 마르고(thin 말고 dry요^^:) 각지고 단단한 느낌의 캐릭터를 자주 맡으면서 확 멋져 보이더라고요. 4, 50년대의 조운 크로포드 같달까.